I CSK 814/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonalności orzeczeń niższych instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Zamiast merytorycznego rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku pozwanego o wstrzymanie skuteczności wyroku Sądu Okręgowego oraz zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem tego zwrotu jest umożliwienie Sądowi Apelacyjnemu rozpoznania wniosku pozwanego banku o wstrzymanie skuteczności zarówno wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, jak i zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy nie rozpoznał merytorycznie skargi kasacyjnej, skupiając się na proceduralnym aspekcie wniosku o wstrzymanie wykonalności orzeczeń.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie skuteczności wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do rozpoznania wniosku o wstrzymanie skuteczności wyroku jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie lub sąd niższej instancji, który ma rozpoznać środek zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | powód |
| P.W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu rozpoznania wniosku pozwanego o wstrzymanie skuteczności wyroku
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wstrzymanie wykonalności orzeczeń przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o wstrzymanie wykonalności został złożony w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wstrzymaniem wykonania orzeczeń, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
“Sąd Najwyższy odsyła sprawę do Poznania: kluczowy wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczeń.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 814/23 POSTANOWIENIE 14 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. i P.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 24 maja 2022 r., I ACa 377/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu rozpoznania wniosku pozwanego o wstrzymanie skuteczności wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 9 lutego 2021 r. oraz zaskarżonego skargą kasacyjną wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 24 maja 2022 r. (k. 1062). (K.L.) (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI