III KK 549/23

Sąd Najwyższy2024-03-14
SNKarneprzestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu i interesom majątkowym państwaNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprzekroczenie uprawnieńkorzyść majątkowakodeks karnypostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanych za przekroczenie uprawnień i przyjęcie korzyści majątkowej, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę skazanych S. Ś. i T. G. za przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. (przekroczenie uprawnień) i art. 228 § 4 k.k. (przyjęcie korzyści majątkowej) przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Skazani zostali również obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 14 marca 2024 r. kasacje wniesione przez obrońcę skazanych S. Ś. i T. G. Sprawa dotyczyła przestępstw z artykułu 231 § 1 Kodeksu karnego (przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej) oraz artykułu 228 § 4 Kodeksu karnego (przyjęcie korzyści majątkowej lub osobistej w zamian za niedopełnienie obowiązku lub niewłaściwe wykonanie obowiązków), przy zastosowaniu zasady kumulacji kar z artykułu 11 § 2 Kodeksu karnego. Kasacje zostały wniesione od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 10 maja 2023 r. (sygn. akt II Ka 83/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 22 grudnia 2022 r. (sygn. akt II K 318/22). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów podniesionych w kasacjach, uznał je za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Ponadto, na mocy przepisów proceduralnych, skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na każdego z nich.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Prokuratura Krajowa

Strony

NazwaTypRola
S. Ś.osoba_fizycznaskazany
T. G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 231 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 228 § § 4

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Zastosowanie zasady kumulacji kar.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacje są oczywiście bezzasadne.

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionych przez obrońcę oczywiście bezzasadne obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Dariusz Świecki

przewodniczący-sprawozdawca

Kazimierz Klugiewicz

członek

Marek Pietruszyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KK 549/23
POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Kazimierz Klugiewicz
‎
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Kinga Sternik
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry
‎
w sprawie
S. Ś., T. G.
skazanych z art. 231 § 1 k.k. i art. 228 § 4 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 14 marca 2024 r.,
‎
kasacji wniesionych przez obrońcę
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie
‎
z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II Ka 83/23
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jaśle
‎
z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 318/22,
1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego
w częściach na nich przypadających.
[J.J.]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI