Orzeczenia sądowe — Strona 2206 z 13051

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie niedozwolonych postanowień w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule dotyczące mechanizmu indeksacji za abuzywne, ale oddalił żądanie stwierdzenia nieważności całej umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając obowiązek zapłaty przez H.W. odsetek od nienależnie pobranych świadczeń i zasądzając zwrot kosztów postępowania od ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pracodawcy.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając wnioskodawców za posiadaczy w złej wierze od 2002 roku, co wymagało 30-letniego okresu posiadania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty pożyczki, uznając brak dowodów na jej zawarcie, i zasądził koszty procesu od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, ponieważ gmina nie udowodniła, że pozwani faktycznie zajmowali lokal w spornym okresie.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z sankcji kredytu darmowego, uznając umowę kredytu konsumenckiego za prawidłową i nie wykazując naruszeń przepisów przez bank.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki B. G. łącznie ponad 220 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku z 2019 roku, oddalając część powództwa.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, zasądzając jedynie kwotę wynikającą z różnicy kursowej, uznając klauzule za abuzywne, ale nie skutkujące nieważnością całej umowy.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 597,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność umowy pożyczki zawartej na odległość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka zaproponowana przez powódkę była uzasadniona rynkowo, a oferta ubezpieczyciela nie była wystarczająco korzystna.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich, uznając, że umowa była ważna, a kredytobiorcy zostali należycie poinformowani o ryzyku.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo umorzył postępowanie i oddalił skargę w jednej sprawie, a w drugiej zmienił wyrok KIO, uwzględniając zarzut dotyczący prac projektowych i nakazując odrzucenie oferty wykonawcy z powodu rażąco niskiej ceny pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu waloryzowanego do CHF i zasądzenie kwoty, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF i zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 181 tys. zł zwrotu nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot świadczeń w kwocie ponad 175 tys. zł.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa za zaniżoną subwencję oświatową, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej GUS.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie świadczenia alimentacyjnego z tytułu niedostatku, uznając, że sytuacja powoda wynikała z jego własnych decyzji, a nie przyczyn od niego niezależnych.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu denominacji.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 512 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych rat kredytu indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję lokatora, ale przyznał mu prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego niepełnosprawność i trudną sytuację materialną, odstępując jednocześnie od obciążania go kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres zasadniczej służby wojskowej nie może być zaliczony do 25-letniego stażu wymaganego do emerytury rolniczej dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając nieważność umowy o pracę zawartej przez dominującego udziałowca spółki z o.o. z tą spółką, uznając ją za próbę obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekomo niesłuszne wykonanie kary pozbawienia wolności, uznając działania sądu karnego za zgodne z prawem, a powoda za uchylającego się od obowiązków.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję wnuka zmarłej najemczyni z lokalu mieszkalnego, odrzucając jego roszczenia do dalszego najmu.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo główne, ale zasądził od banku na rzecz powodów ponad 144 tys. zł z odsetkami, jednocześnie nakazując ściągnięcie części kosztów od powodów i znosząc pozostałe koszty między stronami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, potwierdzając, że krótki okres służby w Milicji Obywatelskiej (75 dni) nie stanowił "służby na rzecz państwa totalitarnego" uzasadniającej obniżenie renty rodzinnej po zmarłym funkcjonariuszu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za zakażenie szpitalne, uznając brak związku przyczynowego między leczeniem a infekcjami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz babci zadośćuczynienie w kwocie 23 000 zł za śmierć wnuka w wypadku drogowym, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 7 000 zł była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Funduszu, uznając, że hipoteka ustanowiona na nieruchomości pozwanej była nieskuteczna z powodu naruszenia przepisów o hipotece łącznej oraz że dochodzenie roszczenia stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie udowodniła ona, iż zrzeczenie się środków z OFE na rzecz budżetu państwa nastąpiło pod wpływem błędu wywołanego przez pracownika ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił skargę spółki A.S.A. w sprawie zamówienia publicznego, zmieniając wyrok KIO i nakazując odrzucenie oferty spółki B.S.A. z uwagi na rażąco niską cenę pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego zarzucającą m.in. naruszenie prawa do obrony i błąd w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia przedemerytalnego dla osoby, która po zwolnieniu z przyczyn leżących po stronie pracodawcy podjęła krótkotrwałe zatrudnienie przed rejestracją jako bezrobotna.

Sąd Okręgowy przyznał W. B. prawo do rekompensaty za utratę możliwości nabycia wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia w branży energetycznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że koszty noclegów i diety wypłacane pracownikom wykonującym pracę na budowach w różnych lokalizacjach stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, ponieważ praca ta nie była podróżą służbową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału z nieważnej umowy kredytowej CHF, uznając brak podstaw prawnych do takiego żądania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie sankcji kredytu darmowego i zapłatę, uznając, że oświadczenie konsumenta było spóźnione, a postanowienia umowy nie były abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że diety wypłacane pracownikowi wykonującemu pracę w terenie nie stanowią należności z tytułu podróży służbowej i podlegają oskładkowaniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz siostry ofiary wypadku drogowego 43 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uwzględniając silną więź emocjonalną i doznaną krzywdę.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego B.B. w poprzednich postępowaniach, wymierzając mu łączną karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące VAT stoją na przeszkodzie włoskim przepisom pozwalającym na obniżenie o 60% kwoty VAT należnego podatnikom dotkniętym trzęsieniem ziemi w Abruzji, naruszając zasadę neutralności podatkowej.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot świadczeń nienależnych w związku z nieważnością umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul.

WSA w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie wpisu na listę zastępców notarialnych, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wcześniejsze rozstrzygnięcie organu, nawet jeśli nieprawomocne.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię dopuszczalności żądań wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając część z nich za niedopuszczalne z powodu braku wyznaczenia sędziów do rozpoznania sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa i numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego Mariusza Załuckiego do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prawnych dotyczących polskiego wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, wskazując na konieczność weryfikacji przez sąd niższej instancji miejsca zwykłego pobytu powoda w Polsce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił sprzeciw K. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ponieważ strona nie uzupełniła braków formalnych wniosku mimo wezwania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

NSA oddalił wniosek organu o sprostowanie wyroku w zakresie zasądzonej kwoty kosztów postępowania, uznając brak podstaw do zmiany prawomocnego zarządzenia o wpisie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 r., wskazując na potrzebę ponownego zbadania kwestii opodatkowania gruntów zajętych na pasy drogowe i nieużytków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. K. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność Starosty Sieradzkiego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku odpisu skargi.

WSA w Gliwicach uchylił własny wyrok, oddalając skargę kasacyjną Wojewody i uznając, że decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej była zgodna z prawem, mimo potencjalnego wpływu na prawo własności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. B. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki z powodu jej wniesienia po terminie oraz nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku aktualnego odpisu z KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. J. i J. J. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej przymusowej restrukturyzacji, zwracając skarżącym wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 75 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając prawo do zasiłku chorobowego od 5 września 2022 r. zamiast od 1 września 2022 r., uznając, że niezdolność do pracy powstała po ustaniu stosunku służby wojskowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. K. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku podpisu na odpisach skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. O. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

WSA w Gdańsku uchylił własne postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania, uznając, że błędnie zastosował przepis dotyczący kosztów sądowych zamiast procedury uzupełnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przekazał skargę dotyczącą kosztów świadczeń opieki zdrowotnej do WSA w Gliwicach z powodu niewłaściwości miejscowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. w sprawie podatku od towarów i usług, uznając faktury za fikcyjne i brak prawa do odliczenia VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki na czynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie odmowy przyznania dotacji oświatowej, ponieważ sprawa ta była już prawomocnie osądzona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatników na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił własny wyrok i odrzucił skargę, uznając, że decyzja organu nie weszła do obrotu prawnego z powodu wadliwego doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił własny wyrok i decyzje organów niższych instancji w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego, uznając, że materiał dowodowy nie był wystarczająco rozpatrzony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. S. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu uchybienia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z powodu braku osób uprawnionych do jej reprezentowania w momencie wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wskazania numeru PESEL i nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów podatkowych o pozostawieniu wniosku o interpretację bez rozpatrzenia, uznając, że organ nie może wymagać od podatnika podania symbolu PKWiU, jeśli sam ma wątpliwości co do klasyfikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. L. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił własne postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżący uzupełnił braki formalne w terminie, co było wynikiem omyłki sądu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez bank przeciwko M.W. i R.P.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął żądania wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy, oddalając jedno żądanie i przekazując pozostałe do rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące uzasadnienia orzeczenia nie jest istotne ani nowe.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. T. przeciwko A. T.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek syndyka o reasumpcję postanowienia i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.