VIII Ua 73/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając obowiązek zapłaty przez H.W. odsetek od nienależnie pobranych świadczeń i zasądzając zwrot kosztów postępowania od ZUS.
Sprawa dotyczyła odsetek od nienależnie wypłaconych świadczeń z funduszu chorobowego. Sąd Rejonowy nakazał H.W. zapłatę odsetek. H.W. wniosła apelację, którą Sąd Okręgowy uwzględnił. Zmieniono zaskarżony wyrok, uchylając obowiązek zapłaty odsetek przez H.W. oraz zasądzając od ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego i kosztów procesu za II instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z apelacji H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o odsetki od nienależnie wypłaconych świadczeń. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, wydał wyrok nakładający na H. W. obowiązek zapłaty odsetek od nienależnie pobranych świadczeń z funduszu chorobowego w kwocie 7.172,63 zł. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję ZUS. Uchylono w całości obowiązek zapłaty przez H. W. odsetek od nienależnie pobranych świadczeń. Ponadto, zasądzono od ZUS na rzecz H. W. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 150 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obowiązek zapłaty odsetek od nienależnie pobranych świadczeń z funduszu chorobowego przez ubezpieczonego został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając obowiązek zapłaty odsetek przez H.W. od nienależnie pobranych świadczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i uchylenie obowiązku zapłaty odsetek
Strona wygrywająca
H. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. W. | osoba_fizyczna | apelujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
| A. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Paulina Kuźma
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odsetek od nienależnie pobranych świadczeń z funduszu chorobowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa ubezpieczeń społecznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na rozstrzygnięcie dotyczące odsetek od nienależnie pobranych świadczeń.
“ZUS musi zapłacić odsetki? Sąd Okręgowy zmienia wyrok w sprawie świadczeń chorobowych.”
Dane finansowe
WPS: 7172,63 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
zwrot kosztów procesu za II instancję: 150 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ua 73/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. z udziałem A. W. o odsetki od nienależnie wypłaconych świadczeń na skutek apelacji H. W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 lipca 2023 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X U 210/23 1. zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. z dnia 5 stycznia 2023 roku w ten sposób, że uchyla w całości obowiązek zapłaty przez H. W. odsetek od nienależnie pobranych świadczeń z funduszu chorobowego w kwocie 7.172,63 (siedem tysięcy sto siedemdziesiąt dwa i sześćdziesiąt trzy setne) złotych oraz zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. na rzecz H. W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. na rzecz H. W. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję. SSO Paulina Kuźma
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI