I CSK 561/24

Sąd NajwyższyWarszawa2024-03-18
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostanowieniereasumpcjapostępowanie niejawne

Sąd Najwyższy oddalił wniosek syndyka o reasumpcję postanowienia i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Syndyk masy upadłości Banku spółki akcyjnej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. W ramach postępowania syndyk złożył również wniosek o reasumpcję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, oddalił go, a następnie przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o reasumpcję postanowienia z dnia 26 lutego 2024 r. (sygn. akt I CSK 6213/22). Sprawa dotyczy powództwa D.C. i M.C. przeciwko syndykowi o ustalenie i zapłatę. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go oddalić. Następnie, Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną syndyka masy upadłości od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 czerwca 2022 r. (sygn. akt V ACa 143/22).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek syndyka o reasumpcję postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalenie wniosku o reasumpcję i przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

Nie można jednoznacznie określić wygranego na tym etapie postępowania.

Strony

NazwaTypRola
D. C.osoba_fizycznapowód
M.C.osoba_fizycznapowód
Syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Karol Weitz

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o reasumpcję i przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, dotyczące wniosku o reasumpcję i przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 561/24
POSTANOWIENIE
18 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa D. C. i M.C.
‎
przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie i zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z 15 czerwca 2022 r., V ACa 143/22,
1. Oddala wniosek syndyka masy upadłości o reasumpcję postanowienia Sądu Najwyższego z 26 lutego 2024 r.                     (I CSK 6213/22)
2. Przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI