Orzeczenia sądowe — Strona 2115 z 13051

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wymierzenie kar pieniężnych z uwagi na konieczność zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego z powodu zarzutu rozpoznania sprawy przez sąd II instancji w nieprawidłowym składzie sędziowskim.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego, który błędnie uznał, że pasażer musi udowodnić odpłatność lotu, aby uzyskać odszkodowanie za jego opóźnienie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej przymusowego przyjęcia do szpitala psychiatrycznego, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, potwierdzając możliwość nabycia takiej służebności przed wejściem w życie przepisów o służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odwołania prokuratora od decyzji Prokuratora Generalnego o odmowie dalszego zajmowania stanowiska, oczekując na zmiany legislacyjne wynikające z wyroków TSUE i ETPCz.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania kasacji z powodu wątpliwości co do jego niezależności i bezstronności, wynikających z procedury powołania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej prawa do odszkodowania dla dzieci matek represjonowanych przez radzieckie organy, uznając, że ustawa obejmuje jedynie represje ze strony organów polskich.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę i unieważnienie klauzuli walutowej lub umowy.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Tomasza Demendeckiego od rozpoznawania sprawy dotyczącej zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego X.Y., uznając wniosek za uzasadniony ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności i potencjalne naruszenie standardów EKPC.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Marka Motuka, uznając, że nie przedstawiono wystarczających okoliczności faktycznych dotyczących konkretnej sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego i podjął je z udziałem spadkobierców zmarłego powoda.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez Bank S.A. przeciwko K.B. i P.B.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczący prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, wskazując na błędy w ocenie dowodów medycznych i potencjalne naruszenie prawa do właściwego sądu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koninie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o monitorowaniu przewozu towarów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie pisemnej interpretacji indywidualnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Wojewody Mazowieckiego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania dotyczącego prawa użytkowania wieczystego, uznając konieczność ustalenia wszystkich spadkobierców dawnego właściciela za zagadnienie wstępne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej doprowadzenie drogi pożarowej do budynku, uznając brak wykazania przez skarżącą spółdzielnię przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę dotyczącą odrzucenia zarzutów do danych zawartych w operacie ewidencyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, potwierdzając dopuszczalność zabezpieczenia zobowiązania podatkowego na podstawie nieostatecznej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję zakazującą wprowadzenia do obrotu środka spożywczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, podtrzymując wcześniejszą wykładnię przepisów o planowaniu przestrzennym.

WSA w Warszawie odrzucił skargę H.E. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki wodociągowej na decyzję określającą opłatę zmienną za pobór wód podziemnych, uznając, że spółka pobiera wodę zarówno dla celów komunalnych, jak i dla celów poboru, uzdatniania i dostarczania wody, co uzasadnia zastosowanie wyższej stawki opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. C. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy.

WSA w Olsztynie oddalił skargę na decyzję SKO w Olsztynie o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że brak wystarczających dowodów i spór stron uniemożliwiają rozstrzygnięcie sprawy w postępowaniu administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą świadczenia w drodze wyjątku z powodu niedopuszczalności jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zapłaty i ustalenia, na skutek jego własnego żądania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia nieruchomości, uznając, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego wobec właściciela przerywa bieg terminu zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące możliwości odstąpienia od umowy przez zamawiającego z powodu opóźnienia wykonawcy, nawet jeśli częściowo spowodowanego przez zamawiającego, nie jest istotne i zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej jednostki wojskowej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przymusowego umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym, potwierdzając zasadność takiej decyzji w przypadku bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów molestowania i uporczywego nękania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wypłatę świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu pomocy na rzecz ochrony miejsc pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez bank zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie dotyczącej banku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku rozwodowego z powodu braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad matką nie uniemożliwia skarżącemu podjęcia zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie umorzenia zaległości podatkowych.

NSA zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braków w składzie organów spółki będącej stroną, uniemożliwiających jej działanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki, potwierdzając, że dochód konkubiny należy uwzględnić przy ustalaniu kryterium dochodowego do świadczeń opieki zdrowotnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wymierzył Radzie Powiatu grzywnę w wysokości 100 zł za opóźnienie w przekazaniu skargi dotyczącej informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. D. Zakład Usług Komunalnych w M. sp. z o.o. sp.k. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą zwrotu dofinansowania.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję odmawiającą zgody na złożenie towaru w magazynie czasowego składowania, uznając, że towar zgłoszony do procedury dopuszczenia do obrotu nie może być czasowo składowany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę rodzica na postanowienie o utrzymaniu w mocy egzekucji administracyjnej obowiązku szczepienia dziecka, uznając obowiązek za wymagalny i nieudowodnienie istnienia przeciwwskazań do szczepień.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że Minister Edukacji i Nauki prawidłowo prowadził postępowanie w sprawie umorzenia kredytu studenckiego, a skarżący sam przyczynił się do jego przedłużenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania spowodowanej śmiercią jednej z pozwanych w trakcie procesu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu mieszkaniowego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, zasądzając od niego na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu, uznając umowę kredytu za nieważną od początku z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd zasądził od irlandzkiej spółki na rzecz powodów po 250 EUR z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną i zasądził od banku zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną i zasądził od banku zwrot spłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni kwotę 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania i wymiaru kary, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 14 listopada 2018 r., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Apelacyjny zmienił karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego P.P. za zabójstwo, uszkodzenie mienia, groźby karalne i inne przestępstwa, orzekając karę łączną 25 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku na rzecz konsumentki 33.551,64 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd zasądził od Sądu Rejonowego w Chełmnie na rzecz sędzi A. B. wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją RP w zakresie obniżania wynagrodzeń sędziów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego banku na rzecz powódki 11.497,50 zł i oddalając apelację pozwanego emitenta obligacji w pozostałym zakresie, uwzględniając częściowo jego apelację ze względu na układ restrukturyzacyjny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i nierozliczenia wszystkich zgłoszonych roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zobowiązując miasto do przeniesienia własności lokalu mieszkalnego na powodów, uznając, że ekspektatywa prawa własności powstała przed śmiercią ich poprzedniczki prawnej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 205 tys. zł z odsetkami, oddalając jego zarzuty dotyczące m.in. umocowania pełnomocnika banku, abuzywności prowizji i zmiennego oprocentowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że służba T.B. w Milicji Obywatelskiej nie spełniała kryteriów służby na rzecz totalitarnego państwa, co uniemożliwiało ponowne ustalenie wysokości policyjnej renty inwalidzkiej.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 940 000 zł zadośćuczynienia dla syna osoby represjonowanej politycznie, która była niesłusznie pozbawiona wolności przez ponad 3 lata w PRL.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając klauzule OWU dotyczące weryfikacji stawek roboczogodziny za abuzywne.

Sąd przyznał prawo do emerytury pomostowej pracownikowi, który udowodnił 16 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny Sądu Okręgowego w zakresie kosztów obrony z urzędu, zasądzając dodatkowe wynagrodzenie dla obrońcy i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu H.B. z kary orzeczonej przez Sąd Okręgowy do lat 8, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Tarnowie odrzucił pozew z powodu braku jurysdykcji krajowej, uznając, że umowa między polską spółką a czeskim kontrahentem nie podlegała polskim sądom.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego Sądu Rejonowego w Chełmnie na rzecz sędziego J. W. wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją RP w zakresie ustalania wynagrodzeń sędziów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że P. D. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia u P. G. od lutego 2021 do września 2022 roku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie obowiązku zawarcia umowy przetargowej, uznając unieważnienie postępowania przez GDDKiA za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę zezwalającą na powiększenie ogródka restauracyjnego, uznając naruszenie interesu właścicielki lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo E.B. i M.B. przeciwko Bankowi (...) S.A., zasądzając na ich rzecz kwoty tytułem nadpłat wynikających z abuzywnych klauzul w umowie kredytu hipotecznego denominowanego w CHF, jednocześnie ustalając, że powodowie nie są związani wadliwymi postanowieniami umowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 53 tys. GBP i 10 tys. zł, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umowy pożyczki z pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając brak związku przyczynowego między śmiercią męża powódki a posiadaniem gospodarstwa rolnego przez córkę.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo hodowczyni kur o zapłatę ponad 4 milionów złotych odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając, że roszczenia nie były objęte ustawową odpowiedzialnością Skarbu Państwa ani nie wykazano niezgodności z prawem decyzji administracyjnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu mieszkaniowego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących waloryzacji i oprocentowania, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodowej Spółki z o.o. część dochodzonej kwoty 775,69 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną w całości i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot świadczeń w kwocie ponad 538 tys. zł i 50 tys. CHF.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu.