I C 867/23

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2024-04-11
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty zastępstwa procesowegopełnomocnik z urzęduczęściowe uwzględnienie powództwa

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu.

Powód (...) S.A. domagał się od pozwanej B. P. zapłaty kwoty 19.658,65 zł. Sąd Rejonowy w Kłodzku, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6.593 zł wraz z odsetkami umownymi, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu pozwanej oraz nakazał powodowi zwrot części wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.

W sprawie z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. P. o zapłatę kwoty 19.658,65 zł, Sąd Rejonowy w Kłodzku, Wydział I Cywilny, wydał wyrok z dnia 11 kwietnia 2024 roku. Sąd uwzględnił częściowo żądanie powoda, zasądzając od pozwanej na jego rzecz kwotę 6.593 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 10.03.2023 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu, przyznając pełnomocnikowi pozwanej wynagrodzenie w kwocie 4.428 zł, które miało zostać wypłacone z wydatków budżetowych Sądu. Ponadto, sąd nakazał powodowi uiścić na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.966,76 zł tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa na wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu pozwanej. Pozwana nie została obciążona kosztami sądowymi ani kosztami procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, uznając ją za zasadną.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że tylko część dochodzonej kwoty była uzasadniona, co doprowadziło do częściowego uwzględnienia powództwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

(...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
B. P.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (2)

Główne

Dz.U. 2016 poz. 1714

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Podstawa do ustalenia wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu.

Pomocnicze

k.c. art. 481 § ust. 1

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek za opóźnienie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanej B. P. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 6.593 (sześć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt trzy 00/100) zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 10.03.2023 r. do dnia zapłaty oddala powództwo w dalszej części ustala i przyznaje na rzecz pełnomocnika z urzędu ustanowionego dla pozwanej – adw. J. W. wynagrodzenie w kwocie 4.428 zł nakazuje powodowi uiścić na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 2.966,76 zł tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa na wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu pozwanej nie obciąża pozwanej kosztami sądowymi oraz kosztami procesu

Skład orzekający

Daria Ratymirska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące częściowego uwzględnienia powództwa o zapłatę oraz zasad przyznawania i rozliczania kosztów zastępstwa procesowego z urzędu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy typowego sporu o zapłatę i rozliczenia kosztów, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 19 658,65 PLN

zapłata: 6593 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 867/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. D. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 roku w K. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. P. o zapłatę kwoty 19.658,65 zł I. zasądza od pozwanej B. P. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 6.593 (sześć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt trzy 00/100) zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 10.03.2023 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. ustala i przyznaje na rzecz pełnomocnika z urzędu ustanowionego dla pozwanej – adw. J. W. wynagrodzenie w kwocie 4.428 zł, którą poleca wypłacić tymczasowo z wydatków budżetowych Sądu Rejonowego w Kłodzku; IV. nakazuje powodowi uiścić na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 2.966,76 zł tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa na wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu pozwanej; V. nie obciąża pozwanej kosztami sądowymi oraz kosztami procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI