I NO 5/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odwołania prokuratora od decyzji Prokuratora Generalnego o odmowie dalszego zajmowania stanowiska, oczekując na zmiany legislacyjne wynikające z wyroków TSUE i ETPCz.
Sąd Najwyższy, w składzie SSN Leszka Boska, rozpatrywał odwołanie prokuratora A.S. od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora. Na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił zawiesić postępowanie. Jako podstawę prawną podano art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam. Powodem zawieszenia jest konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają usunąć wady procesowe wskazane w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r. (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21).
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę z odwołania prokuratora A. S. od decyzji Prokuratora Generalnego nr [...] z dnia 14 listopada 2023 r., która dotyczyła odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2024 r., podjął decyzję o zawieszeniu postępowania. Jako podstawę prawną dla tej decyzji wskazano przepis art. 177 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, zastosowany per analogiam. Głównym powodem zawieszenia jest konieczność oczekiwania na wprowadzenie zmian legislacyjnych w polskim prawie. Zmiany te mają na celu usunięcie wad procesowych, które zostały zidentyfikowane i wskazane w orzeczeniach sądów międzynarodowych. W szczególności, sąd odwołał się do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. C-718/21, oraz do wyroku pilotażowego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21), w terminach tam wskazanych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, stosując per analogiam art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe wskazane w wyrokach TSUE (C-718/21) i ETPCz (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowany per analogiam w celu zawieszenia postępowania z uwagi na konieczność zmian legislacyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania polskiego prawa do standardów unijnych i europejskich w zakresie praworządności i procedur.
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (...) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Skład orzekający
Leszek Bosek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wskazuje na konieczność dostosowania polskiego prawa do standardów międzynarodowych i unijnych, a także na wpływ orzeczeń TSUE i ETPCz na polskie postępowania sądowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w oczekiwaniu na zmiany legislacyjne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii praworządności i wpływu orzeczeń sądów międzynarodowych na polski system prawny, co jest tematem o dużym znaczeniu publicznym i prawniczym.
“Sąd Najwyższy zawiesza sprawę prokuratora, czekając na reformy prawne po wyrokach TSUE i ETPCz.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NO 5/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania A. S. od decyzji Prokuratora Generalnego nr […] z dnia 14 listopada 2023 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 kwietnia 2024 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI