II SA/WA 1968/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę B. K. na postanowienie Rektora Uczelni dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez B. K. na postanowienie Rektora Uczelni, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Decyzja oparta została na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. K. na postanowienie Rektora Uczelni z dnia [...] sierpnia 2022 r., które dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2022 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Podstawą prawną odrzucenia były przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2022 poz. 329). Orzeczenie to oznacza, że sąd nie rozpoznał merytorycznie sprawy, uznając skargę za niedopuszczalną z przyczyn formalnych związanych z uchybieniem terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że postanowienie Rektora stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania jest zaskarżalne, jednakże sama skarga została wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych lub w sytuacji, gdy nie podlegała zaskarżeniu w tym trybie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania odrzucić skargę
Skład orzekający
Sławomir Antoniuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstaw do odrzucenia skargi w przypadku stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1968/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Sławomir Antoniuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Rektora Uczelni [...] w [...] z dnia [...] sierpnia 2022 r. [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia - odrzucić skargę -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI