I CSK 1259/23

Sąd NajwyższyWarszawa2024-04-11
SNCywilnezobowiązaniaŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyklauzula walutowazapłataumowa kredytubankowość

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę i unieważnienie klauzuli walutowej lub umowy.

Sprawa dotyczy powództwa H. K. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, z ewentualnymi żądaniami unieważnienia klauzuli walutowej, umowy lub ponownej zapłaty. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym rozpoznał skargi kasacyjne obu stron i postanowił przyjąć je do rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne złożone przez Bank S.A. w W. oraz przez H. K., postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę, z alternatywnymi żądaniami dotyczącymi unieważnienia klauzuli walutowej, umowy lub ponownego dochodzenia zapłaty. Wyrok sądu niższej instancji, Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2021 r. (sygn. I ACa 528/21), stał się podstawą do wniesienia skarg kasacyjnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają przesłanki do przyjęcia ich do rozpoznania, co oznacza, że sprawy te będą dalej merytorycznie rozpatrywane.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
H. K.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania

Skład orzekający

Marta Romańska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących klauzul walutowych i zapłaty."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z umowami bankowymi i klauzulami walutowymi, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie bankowym i konsumenckim.

Sąd Najwyższy zajmie się sporem o klauzulę walutową – obie strony złożyły skargi kasacyjne.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 1259/23
POSTANOWIENIE
11 kwietnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa H. K.
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę, ewentualnie o unieważnienie klauzuli walutowej, ewentualnie o unieważnienie umowy, ewentualnie o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Bankowi spółki akcyjnej w W. i H. K.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 1 grudnia 2021 r., I ACa 528/21,
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
[dr]
[r.g.]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI