Orzeczenia sądowe — Strona 2053 z 13051

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania i zasądził zwrot części kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez konsumentkę rat.

Sąd zasądził od banku na rzecz spółki kwotę 2 481,84 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi porządkowe, uznając umowę za ważną, ale powódkę za niewykazującą wykonania usług zgodnie z jej warunkami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu frankowego z powodu klauzul abuzywnych i zasądzając zwrot świadczeń na rzecz konsumentów.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za usiłowanie złożenia propozycji seksualnych małoletniej poniżej 15 lat za pośrednictwem portalu internetowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz pracy z dziećmi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę kredytu frankowego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu budowlano-hipotecznego z 2006 roku i zasądził od banku na rzecz powódki zwrot nadpłaconych świadczeń.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu braku tytułu wykonawczego oraz braku legitymacji biernej pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty i modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z uwagi na abuzywność klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on, iż od początku posiadał tylko jeden komplet kluczy do skradzionego pojazdu, co było warunkiem wypłaty odszkodowania z polisy AC.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, uznając brak podstaw do objęcia ubezpieczeniem w spornych okresach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, potwierdzając naruszenie czci i godności powódki przez pozwaną.

Sąd Rejonowy w Przysusze skazał trzech oskarżonych za pobicie G.P. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, orzekając solidarnie zadośćuczynienie w wysokości 20 000 zł.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał pozwanemu usunięcie ogrodzenia i wydanie powodowi spornej działki gruntu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że D.D. nie jest dłużnikiem z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za sprowadzenie zdarzenia powszechnie niebezpiecznego w postaci pożaru, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę wynikłą z opóźnienia lotu, uznając brak normalnego związku przyczynowego między opóźnieniem a szkodą w postaci wyższej ceny wynajmu samochodu.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając zarzut potrącenia kary umownej w części, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot ceny samochodu wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania z powodu istotnych wad pojazdu ujawnionych po zakupie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie za szkodę wyrządzoną wadliwą decyzją administracyjną dotyczącą wymiany gruntów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu frankowego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego banku jedynie w zakresie kosztów postępowania, a w pozostałym zakresie oddalając apelację i potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i środki karne, orzekając nową karę łączną i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z uwagi na abuzywność klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za odwołany lot, uznając, że strajk kontroli lotów stanowił nadzwyczajną okoliczność zwalniającą przewoźnika z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego kredytu hipotecznego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale dopuszczające dalsze wykonywanie umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i umorzył postępowanie z powodu naruszenia zakazu ponownego orzekania w tej samej sprawie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej osobie, której niezdolność do pracy powstała w okresie nauki szkolnej, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy w Poznanie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletniej córki, ustalając ich wysokość na 650 zł miesięcznie do 31 sierpnia 2023 r. i 750 zł miesięcznie od 1 września 2023 r.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów część dochodzonej kary umownej za opóźnienie w wydaniu lokalu, obniżając ją o 50% z uwagi na nadzwyczajne okoliczności jak pandemia i ulewa.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego CHF z powodu abuzywnych klauzul, i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda wyższe kwoty renty wyrównawczej i zadośćuczynienia, jednocześnie oddalając apelacje pozwanej i interwenienta ubocznego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego banku, zasądzając od niego na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego w II instancji.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 6.000 do 12.000 złotych, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcie w mocy.

Sąd Rejonowy w Piszu zniósł współwłasność nieruchomości rolnej, przyznając działki wnioskodawczyni i uczestniczce oraz ustanawiając służebność gruntową.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3 137,88 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając opinię biegłego za miarodajną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2018 rok, uznając, że przedstawione sprawozdanie, mimo braku formalnych podpisów zarządu, było wystarczające do oceny.

Sąd Rejonowy w Piszu dokonał rozgraniczenia nieruchomości, ustalając przebieg granicy w oparciu o stan prawny i ostatni spokojny stan posiadania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o kradzież, zobowiązując ją do świadczenia pieniężnego i informowania sądu o przebiegu próby.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia oraz legitymacji czynnej.

Sąd zasądził od spadkobiercy kwotę kredytu wraz z odsetkami, oddalając zarzuty dotyczące rzekomej nieuczciwości banku przy zawieraniu umowy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd nakazał eksmisję lokatora z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu jego zapewnienia.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty dla małoletniej z 500 zł do 1100 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny uniewinnił jednego z oskarżonych od zarzutu oszustwa, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i uznając, że pokrzywdzony nie rozporządził swoim majątkiem w sposób niekorzystny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że diety i koszty noclegów pracowników wykonujących pracę w różnych lokalizacjach, niebędących w podróży służbowej, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie znieważenia matki z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu oraz odstępując od wymierzenia kary za czyn fizyczny z uwagi na prowokacyjne zachowanie pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonej, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w tej części i zwalniając ją z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej cofniętego powództwa, zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych w pozostałym zakresie, oddalił powództwo w pozostałej części i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jedną z oskarżonych i uznając drugiego za winnego, nakładając na niego obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z pracownikiem była pozorna i miała na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za złożenie bezzasadnej skargi, fałszywie oskarżającej funkcjonariuszy policji o spożywanie alkoholu podczas służby.

Sąd Okręgowy w Toruniu ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego i zasądził na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za prowadzenie pojazdu mechanicznego mimo aktywnego zakazu, orzekając jednocześnie zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego po kolizji, uznając zasadność roszczenia i prawidłowość jego udokumentowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę dokładniejszego ustalenia przyczyn przerwy w nauce i daty powstania niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i reprezentanta Skarbu Państwa, uznając zatrzymanie J.W. za niewątpliwie niesłuszne i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie usunięcia sieci elektroenergetycznej z nieruchomości, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i interesem publicznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu socjalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując, że czyn polegał na zobowiązaniu do zapłaty 6 mln zł, a nie na faktycznym rozporządzeniu tą kwotą, stosując prawo obowiązujące przed zmianami z 1 października 2023 r.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów i ustalenia faktyczne dotyczące wiedzy oskarżonego o wieku pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu i wstrzymując wykonanie nakazu do czasu złożenia oferty przez gminę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, uznając, że służba R.S. w SB nie była służbą na rzecz totalitarnego państwa w rozumieniu ustawy, co uzasadniało utrzymanie wyroku Sądu Okręgowego w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońców za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego A.C. na karę jednego roku pozbawienia wolności za udział w pobiciu, działając w warunkach recydywy.

Sąd oddalił skargę dotyczącą rejestracji znaku towarowego 'Joyful by nature', potwierdzając, że wcześniejszy znak 'JOY' cieszył się renomą w momencie zgłoszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje nakazujące likwidację betonowej blokady, uznając, że organy nie rozpatrzyły kompleksowo problemu naruszenia stosunków wodnych.

WSA w Poznaniu uchylił decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zmiana przepisów nie pozbawiła wnioskodawcy prawa do świadczenia na zasadach dotychczasowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego na remont zniszczonego przez klęskę żywiołową budynku, uznając, że skarżący ma zaspokojone potrzeby mieszkaniowe w wynajmowanym lokalu.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę T. M. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione zagadnienia prawne nie mają uniwersalnego charakteru i są już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie zainicjowanej przez T. R. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Banku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do dodatkowego zasiłku opiekuńczego w okresie pandemii COVID-19, uznając, że kluczowe jest faktyczne wykonywanie umowy z nianią, a nie tylko jej formalne zawarcie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa, potwierdzając, że wygaśnięcie stosunku pracy pracownicy B. J. było niezgodne z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanych w sprawie o przeciwdziałanie narkomanii, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury wojskowej, uznając, że osoba pobierająca emeryturę wojskową obliczoną wyłącznie na podstawie służby wojskowej nie może jednocześnie pobierać emerytury powszechnej, jeśli pozostawała w służbie wojskowej przed 1 stycznia 1999 r.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie o rozpoznanie kasacji z powodu wątpliwości co do jego statusu jako sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej nową ustawą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 437 § 2 k.p.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. do rozpoznania, zasądzając od niego koszty postępowania na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego na 25 lat pozbawienia wolności, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji procesowej.

WSA w Krakowie uchylił decyzję SKO i organu I instancji w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że lokale mieszkalne wynajmowane przez spółkę na cele mieszkaniowe nie powinny być opodatkowane wyższą stawką dla działalności gospodarczej.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, podkreślając obowiązek strony do uprawdopodobnienia znacznej szkody.

NSA oddalił skargę kasacyjną PKP S.A. w sprawie komunalizacji nieruchomości, potwierdzając, że brak udokumentowanego tytułu prawnego do gruntu w dniu 27 maja 1990 r. skutkuje nabyciem go przez gminę.

WSA w Kielcach uchylił własny wyrok z 2022 r. w sprawie o rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku mieszkalnego, uwzględniając skargę o wznowienie postępowania z powodu pozbawienia udziału w sprawie małoletniej spadkobierczyni.