ID-513700
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że D.D. nie jest dłużnikiem z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania D.D. od decyzji ZUS ustalającej wysokość zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Stwierdzono, że D.D. nie jest dłużnikiem ZUS z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od marca 2017 roku do kwietnia 2020 roku, ani z tytułu odsetek. Dodatkowo, zasądzono od ZUS na rzecz D.D. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania D.D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą ustalenia wysokości zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję ZUS z dnia 9 listopada 2021 roku. Sąd stwierdził, że D.D. nie jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od marca 2017 roku do kwietnia 2020 roku, ani z tytułu naliczonych odsetek. Łączna kwota zadłużenia, która została uznana za nieistniejącą, wynosiła 15.323,28 złotych. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Łodzi na rzecz D.D. kwotę 300 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, D.D. nie jest dłużnikiem ZUS z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za wskazany okres.
Uzasadnienie
Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak zadłużenia D.D. z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne i odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS i stwierdzenie braku zadłużenia
Strona wygrywająca
D. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw do uznania D.D. za dłużnika ZUS z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że D. D. nie jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób zagadnienia zadłużenia wobec ZUS z tytułu składek zdrowotnych, a jej rozstrzygnięcie może mieć praktyczne znaczenie dla innych ubezpieczonych.
“ZUS się mylił? Sąd stwierdził brak zadłużenia D.D. ze składek zdrowotnych!”
Dane finansowe
WPS: 12 369,28 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 300 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 roku na rozprawie sprawy D. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o ustalenie wysokości zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania D. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 9 listopada 2021 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że D. D. nie jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od marca 2017 roku do kwietnia 2020 w kwocie 12.369,28 (dwanaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt dziewięć i dwadzieścia osiem setnych) złotych oraz z tytułu odsetek w kwocie 2.954 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt cztery) złote, łącznie w kwocie 15.323,28 (piętnaście tysięcy trzysta dwadzieścia trzy i dwadzieścia osiem setnych) złotych,; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. na rzecz D. D. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od daty uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. SSO Paulina Kuźma
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI