Orzeczenia sądowe — Strona 2013 z 13051

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łomży jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.M. przeciwko B.M.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny przerwania biegu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej braku orzeczenia obligatoryjnego świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora KIS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej, uznając, że wniosek dotyczył oceny przepisów prawa cywilnego, a nie podatkowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Prokuratury Krajowej o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie, uznając go za nieprecyzyjny i bezpodstawny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Apelacyjnego, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zniesienie współwłasności i zasądził zwrot kosztów postępowania.

WSA w Warszawie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wątpliwości co do statusu sędziego powołanego w procedurze z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 2017 r., po tym jak sąd niższej instancji uchylił zaskarżone zarządzenie i umorzył postępowanie.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie strony na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ zostało ono sporządzone osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, mimo stosownego pouczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Sąd Najwyższy zwrócił powodowi pismo procesowe dotyczące wniosku o zmianę składu sądu, wskazując na obowiązek zastępstwa przez profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu przed SN.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi Ewy Stefańskiej z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą odmowy rejestracji listy kandydatów, stwierdzając brak legitymacji czynnej osoby wnoszącej skargę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące stwierdzenia wykonalności zagranicznego wyroku, uznając, że sąd drugiej instancji nieprawidłowo przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. M. na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na pozostawienie bez rozpatrzenia protestu od oceny wniosku o dofinansowanie ze środków unijnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o separację.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. S. przeciwko J. S.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. W. na decyzję Wojewody dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie zajęcia pasa drogowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie ponaglenia, uznając, że na takie postanowienie nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP unieważniającą prawo ochronne na wzór użytkowy, uznając, że rozwiązanie nie spełnia wymogu nowości w świetle wcześniejszego niemieckiego dokumentu patentowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej związanej z transportem drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę R. C. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i opłaty kancelaryjnej pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M. K. na postanowienie Inspektora Sanitarnego dotyczące zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej.

WSA w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, w tym braku numeru PESEL, mimo wezwania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. R. na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu braku dowodu doręczenia odpowiedzi na skargę oraz wadliwej numeracji kart akt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy D. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą ustalenia opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziego od orzekania z powodu zmiany sprawozdawcy w sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieprawidłowego uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenie sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umów kredytu, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku sędziego o wyłączenie od orzekania z uwagi na zmianę sprawozdawcy w sprawie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej podziału majątku wspólnego, zainicjowanej skargą nadzwyczajną Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, ponieważ uchylono zarządzenie o jego wyznaczeniu do sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za wadliwe wywłaszczenie nieruchomości, potwierdzając odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wynikłą z zaniechania powiadomienia byłych właścicieli o zamiarze zbycia nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował się do wcześniejszych wytycznych sądu.

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej kredytu frankowego, uznając, że fakt posiadania przez sędziego podobnej umowy nie stanowi uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zapłaty, rozpoznawanej w trybie skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na czynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą opłaty za brak obowiązkowego ubezpieczenia OC pojazdu mechanicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że pracownik, który brał udział w wydaniu poprzedniej decyzji, nie mógł uczestniczyć w postępowaniu o ponowne rozpatrzenie sprawy.

NSA odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą renty planistycznej, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Wspólnoty Mieszkaniowej w P. z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania stypendium socjalnego studentowi, uznając, że okres studiów, w którym student był skreślony z listy, nie powinien być wliczany do limitu semestrów uprawniających do świadczeń.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Włocławku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w opłacie zapasowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO utrzymującą w mocy decyzję ustalającą zwrot należności za pobyt w DPS, uznając, że zatarcie skazania ojca skarżącej uniemożliwia zwolnienie z opłat na podstawie art. 64a ustawy o pomocy społecznej, a przedawnienie nie nastąpiło.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą określenia kwoty należności celno-podatkowych, uznając decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił sprzeciw dotyczący ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wadliwe ustalenie braku umocowania pełnomocnika nie mogło stanowić podstawy do odrzucenia wniosku o uzasadnienie wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy sądu rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od alimentów z powodu pomyłki w ustaleniu tożsamości sprawcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku, potwierdzając możliwość fizycznego podziału gospodarstwa rolnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez L. G. przeciwko A. G.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i braku należytego poinformowania konsumenta o ryzyku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącą zarzutu naruszenia przepisów procesowych w sprawie skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusuwalnego braku konstrukcyjnego polegającego na nieprecyzyjnym sformułowaniu wniosku o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o zapłatę przeciwko Fundacji w R.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda A. S. kwotę 19.800 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz pracownicy 17.200 zł odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczące przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny, a nadto umowy mogły nie być darowiznami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za odwołany lot, uznając brak dowodu na potwierdzoną rezerwację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie uprawnień przez urzędników, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że przychody z umów o współpracę przy podoutsourcingu czynności bankowych nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracowników.

Sąd Okręgowy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Rady Gminy, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i dowodowych.

Sąd Rejonowy w Jarosławiu skazał prezesa i wiceprezesa klubu sportowego za zorganizowanie meczu piłki nożnej bez wymaganego zezwolenia, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Rejonowy w Sopocie zasądził od ubezpieczyciela kwotę 5438,09 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, holowania i parkowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za niezasadną i zasądzając od niej koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO, utrzymując w mocy odrzucenie ich oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty, zasądzając zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że przyczyna wypowiedzenia była niekonkretna i naruszała przepisy proceduralne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej kosztów obrony z urzędu, zasądzając wyższe wynagrodzenie dla adwokata, a w pozostałej części utrzymał wyrok Sądu Rejonowego w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym przywłaszczenia mienia o wartości 7600 zł, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając koszty procesu, a w pozostałej części oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę i ustalenie nieistnienia umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum na decyzję KIO odrzucającą jego ofertę w przetargu na roboty budowlane, uznając, że oferta była niezgodna z warunkami zamówienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu narażenia pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację oskarżycieli posiłkowych za niezasadną.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracodawca wykazał naganne zachowania pracownicy i utratę zaufania.

Sąd Okręgowy w Pile umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, nie obciążając powoda kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za nieuprawnione uzyskanie informacji, obciążając strony kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 28.650 zł wraz z odsetkami za wykonane prace wykończeniowe, oddalając zarzut nieukończenia prac jako nieudowodniony.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda ponad 209 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu gotówkowego, uwzględniając roszczenie mimo braku merytorycznych zarzutów ze strony kuratora pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze kwotę 950 zł za 5 dni najmu, uznając okres 20 dni za uzasadniony w przypadku szkody całkowitej.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul dotyczących kursu waluty i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu konsumenckiego za nieskuteczne z powodu naruszenia procedury i abuzywności klauzul dotyczących prowizji.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i ryzyka kursowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 191 tys. zł tytułem odszkodowania za wady budynku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących kursu waluty i zasądził od banku zwrot świadczonej kwoty wraz z kosztami postępowania.