I NWW 42/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zapłaty, rozpoznawanej w trybie skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanej o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o zapłatę, która trafiła do SN na skutek skargi kasacyjnej. Sprawa pierwotnie dotyczyła zapłaty, a wniosek o wyłączenie sędziego dotyczył innej sygnatury akt. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił go odrzucić.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał wniosek pozwanej V. Sp. zo.o. w W. o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Jurkowskiej-Chocyk od orzekania w sprawie o sygnaturze I CSK 4121/23. Sprawa, w której złożono wniosek o wyłączenie, pierwotnie dotyczyła zapłaty i została skierowana do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 30 maja 2023 r. (sygn. I AGa 119/21). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2024 r., postanowił wniosek odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić, co sugeruje brak podstaw do uwzględnienia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Sp. zo.o. | spółka | powód |
| V. Sp. zo.o. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
przewodniczący
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NWW 42/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa B. Sp. zo.o. z siedzibą w M. przeciwko V. Sp. zo.o. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 30 maja 2023 r. sygn. I AGa 119/21 w przedmiocie wniosku pozwanej o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Jurkowskiej- Chocyk od orzekania w sprawie I CSK 4121/23 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 maja 2024 r., odrzuca wniosek. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI