I CSK 2723/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu braku dowodu doręczenia odpowiedzi na skargę oraz wadliwej numeracji kart akt.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną D. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę, która obejmowała również powództwo wzajemne. Z powodu stwierdzenia braku dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi strony przeciwnej oraz wadliwej numeracji kart akt sprawy, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2024 r., rozpoznał skargę kasacyjną D. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2022 r. (sygn. akt VI ACa 739/22). Sprawa dotyczyła wzajemnych powództw o zapłatę pomiędzy D. D. a E. K. Sąd Najwyższy, stwierdzając brak dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi strony przeciwnej, a także wadliwą numerację kart akt sprawy (po karcie 811), postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu podjęcia stosownych czynności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzenie tych uchybień proceduralnych skutkuje zwrotem skargi kasacyjnej do sądu niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że brak dowodu doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz wadliwa numeracja kart akt sprawy są na tyle istotnymi uchybieniami proceduralnymi, że uzasadniają zwrot skargi do Sądu Apelacyjnego w celu podjęcia stosownych czynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. | osoba_fizyczna | powód |
| E. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. K. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| D. D. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
| D. D. | osoba_fizyczna | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi kasacyjnej Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia braku dowodu doręczenia (nadania) odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi strony przeciwnej celem podjęcia stosownej czynności a także dokonania korekty wadliwej numeracji kart akt sprawy (po karcie 811)
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności wymogi dotyczące doręczeń i prawidłowości akt sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych uchybień proceduralnych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze zwrotem skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2723/23 POSTANOWIENIE 10 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 10 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. D. przeciwko E. K. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego E. K. przeciwko D. D. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej D. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 listopada 2022 r., VI ACa 739/22, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia braku dowodu doręczenia (nadania) odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi strony przeciwnej celem podjęcia stosownej czynności a także dokonania korekty wadliwej numeracji kart akt sprawy (po karcie 811). [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI