II K 1/24

Sygn. akt II K 1/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Jarosławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Zieliński Protokolant: Katarzyna Trojan przy udziale za Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zamościu Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jarosławiu M. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 marca 2024 r. i 29 kwietnia 2024 r. sprawy: 1. A. K. c. R. i U. z domu S. ur. (...) w Z. 2. T. G. s. J. i K. z domu S. ur. (...) w Z. oskarżonych o to, że: w dniu 13 listopada 2022 roku w Z. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu A. K. , jako prezes KS (...) , T. G. jako wiceprezes KS (...) , zorganizowali imprezę masową podwyższonego ryzyka w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) rozgrywanego na S. Miejskim OSIR Z. bez wymaganego zezwolenia w ten sposób, że udostępnili powyżej 200 miejsc na ww. stadionie pomimo, iż zgodnie z uprzednimi informacjami uzyskiwanymi od K. w Z. o przewidywanych zagrożeniach oraz dotychczasowymi doświadczeniami dotyczącymi zachowania osób uczestniczących w meczu pomiędzy drużynami (...) , istniała obawa wystąpienia aktów przemocy lub agresji, tj. o czyn z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych I. uznaje oskarżoną A. K. za winną popełnienia czynu opisanego w zarzucie aktu oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza jej karę 240 (dwustu czterdziestu) stawek dziennych grzywny określając wysokość stawki na kwotę 25 zł (dwadzieścia pięć złotych); II. uznaje oskarżonego T. G. za winnego popełnienia czynu opisanego w zarzucie aktu oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 240 (dwustu czterdziestu) stawek dziennych grzywny określając wysokość stawki na kwotę 20 zł (dwadzieścia złotych); III. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od obu oskarżonych kwoty po 20 zł (dwadzieścia złotych), oraz tytułem opłaty od oskarżonej A. K. kwotę 600 zł (sześćset złotych), zaś od oskarżonego T. G. kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych).