Orzeczenia sądowe — Strona 1963 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu waloryzowanego kursem CHF, potwierdzając, że abuzywne klauzule waloryzacyjne prowadzą do nieważności umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej przymusowego przyjęcia do szpitala psychiatrycznego, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie zagranicznego wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego, uznając wniosek obrońcy za bezzasadny z powodu braku wyjątkowych okoliczności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek kwalifikowanego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę D.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu stwierdzające niedopuszczalność odwołania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, argumentując, że okoliczności powołania na stanowisko sędziego nie mogą być wyłączną podstawą do kwestionowania ich bezstronności w trybie art. 41 § 1 k.p.k.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie dotyczącą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

WSA w Rzeszowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że udział sędziego powołanego w wadliwej procedurze nie stanowi podstawy do wznowienia, a wyrok pilotażowy ETPCz nie może być podstawą analogicznie do orzeczeń TSUE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie odmawiającą przyznania zasiłku stałego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym, uznając, że organ nie dysponuje odpowiednimi danymi, a dowód z zeznań świadków nie może być przeprowadzony w postępowaniu o wydanie zaświadczenia.

WSA w Rzeszowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że udział sędziego powołanego w wadliwej procedurze nie stanowi podstawy do wznowienia, a wyrok ETPCz w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce nie może być analogicznie stosowany do orzeczeń ETPCz.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania dodatku dla gospodarstw domowych.

WSA w Rzeszowie wstrzymał wykonanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy farmy fotowoltaicznej ze względu na ryzyko trudnych do odwrócenia skutków dla funkcji przeciwpowodziowej terenu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki W. E. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczącą cofnięcia pozwolenia na korzystanie ze statusu upoważnionego odbiorcy w procedurze TIR.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że skarżący nie posiadał interesu prawnego do udziału w postępowaniu administracyjnym dotyczącym prac budowlanych.

Sąd Okręgowy połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec N.R. i wymierzył karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego dotychczasową postawę i problemy wychowawcze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta K. w sprawie o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów własności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z tytułu opóźnienia w zawarciu umowy sprzedaży lokalu, uznając, że opóźnienie było niewielkie, niezawinione przez dewelopera i nie spowodowało szkody po stronie powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie syndyka masy upadłości od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niewywiązanie się z obowiązku umorzenia świadectw pochodzenia energii z OZE, uznając, że brak przychodów w roku poprzedzającym nie wyklucza nałożenia kary.

Sąd Rejonowy w Mikołowie zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 91 tys. zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powodów, zasądzając od przewoźnika lotniczego odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że zderzenie z ptakiem nie zwalnia z odpowiedzialności, jeśli przewoźnik nie podjął wszelkich racjonalnych środków zapobiegających opóźnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, uznając, że opóźnienie lotu spowodowane zachowaniem pasażera nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej zwalniającej z odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie za opóźniony lot, uznając brak nadzwyczajnych okoliczności uzasadniających zwolnienie z odpowiedzialności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 10 179 zł za obrażenia doznane w wypadku drogowym, uznając zaniżoną wypłatę odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienia o kosztach zastępstwa procesowego w zaskarżonym wyroku i oddalił apelację w pozostałej części, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

Sąd Okręgowy w Pile pozostawił protest wyborczy dotyczący głosów nieważnych bez dalszego biegu z powodu braku uzasadnienia i dowodów ze strony protestujących.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższą kwotę od banku i oddalając apelację w pozostałej części, jednocześnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu zmuszania, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne, zwłaszcza w kontekście zmian w prawie i braku postulatów modyfikacji opisu czynu.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie stwierdził nabycie spadku po H.W. na podstawie testamentu notarialnego z 2020 roku, odrzucając zarzuty dotyczące jego ważności.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 500 tys. zł zadośćuczynienia oraz rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, uznając ich odpowiedzialność za błędy okołoporodowe skutkujące ciężkim kalectwem dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o obniżeniu wymogu finansowego dla wykonawców w przetargu na tramwaje.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonej i nakazując ponowne ustalenie kapitału początkowego z uwzględnieniem dochodów z lat 1976-1994, które ZUS wcześniej odrzucił z powodu rzekomej nieuprawnionej osoby podpisującej zaświadczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się i inne przestępstwa, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu inwestycyjnego, uznając, że nie udowodnił on istnienia pierwotnego zobowiązania ani faktu potrącenia, co uniemożliwiało weryfikację zasadności dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki H.W. od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego wpis prawa do nieodpłatnego dostępu do działki na rzecz przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, uznając umowę ustanawiającą to prawo za ważną i wiążącą dla następców prawnych.

Sąd Rejonowy w Łomży skazał D.P. na karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w stosunku do jednej oskarżonej, utrzymał w mocy wobec większości pozostałych, a w stosunku do dwóch oskarżonych zmienił wyrok, łagodząc kary i podwyższając zasądzone świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku kuratora o uzasadnienie wyroku, uznając, że kurator uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu z powodu opieki nad chorą córką.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podleganie ubezpieczeniu społecznemu i podstawę wymiaru składek, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodzicami, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że prawomocny wyrok eksmisyjny rozstrzygnął kwestię skuteczności wypowiedzenia umowy najmu, a powódka nie wykazała interesu prawnego w ustaleniu tej kwestii w osobnym postępowaniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki, uznając, że pozwana spłaciła całość zobowiązania, a część kosztów umowy (prowizja) była abuzywna.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uznając opinię biegłych sądowych za wiarygodniejszą od orzeczenia ZUS.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 19.900 zł zadośćuczynienia i 281,35 zł odszkodowania, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą remontu klatki schodowej, uznając ją za naruszającą interesy właścicielki lokalu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot uiszczonych rat.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku i działu spadku, uwzględniając apelację wnioskodawczyni w zakresie podwyższenia kwoty i uchylenia jednego z punktów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu braku określenia wysokości świadczenia i sprzeczności z prawem bankowym, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez powodów środków.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo banku o zapłatę kapitału kredytu i jego waloryzację, uznając roszczenie za przedawnione i odwołując się do orzecznictwa TSUE.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 143.050 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o uznanie za niegodnego dziedziczenia, ponieważ pozwany odrzucił spadek przed otwarciem postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotnego przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd oddalił powództwo banku o zwrot korzyści majątkowej z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia lub waloryzacji świadczenia, powołując się na orzecznictwo TSUE zakazujące bankom dochodzenia roszczeń wykraczających poza zwrot kapitału i odsetek ustawowych po unieważnieniu umowy kredytowej z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty wynikającej z sankcji kredytu darmowego, uznając oświadczenie konsumenta za bezskuteczne z powodu nieproporcjonalności sankcji do wagi naruszenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynów fragment dotyczący kwater wojennych i orzekając nawiązkę na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków, jednocześnie zwalniając oskarżonych od części kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych środków z tytułu nieważnej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF.

Sąd Okręgowy w Toruniu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w euro za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków w euro.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak naruszenia dóbr osobistych przez pozwaną, a częściowo uwzględnił zażalenie pozwanej w kwestii kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o groźby karalne i naruszenie czynności narządu ciała.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego dotyczącą kary łącznej i kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i fałszerstwa dokumentu, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu braku określenia wysokości świadczenia i sprzeczności z prawem bankowym, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych kwot.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie o groźby karalne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 26 121,50 zł tytułem zachowku, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i obciążając pozwaną kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził zwrot nadpłaconych przez konsumentkę kwot.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie kredytu frankowego, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych i nieważność umowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. w sprawie dotyczącej podatku VAT, uznając brak usprawiedliwionych podstaw do jej uwzględnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę żołnierza na orzeczenie o niezdolności do zawodowej służby wojskowej, uznając prawidłowość postępowania wojskowych komisji lekarskich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez K. G. przeciwko G. G.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, mimo podnoszonych zarzutów dotyczących nieważności postępowania i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej braku obligatoryjnego środka karnego zakazu pracy z dziećmi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Chorzowie w części dotyczącej kary grzywny z powodu sprzeczności między zapisem cyfrowym a słownym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad niepełnosprawną matką uniemożliwia skarżącej podjęcie pracy zarobkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M.B. na uchwałę Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego dotyczącą kary porządkowej.

WSA w Krakowie uchylił negatywną ocenę kandydatów do adopcji, uznając, że zbyt duża różnica wieku i kontynuowanie pieczy zastępczej nie mogą być automatycznymi przesłankami odmowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego, mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia warunków zabudowy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając zasadność uchylenia decyzji o warunkach zabudowy z powodu wadliwej analizy urbanistycznej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że duża, wolnostojąca konstrukcja reklamowa, trwale związana z gruntem, wymaga pozwolenia na budowę, a nie tylko zgłoszenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając omyłkę w kwocie wpisu za wynik braku należytej staranności.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że elementy studni głębinowej (pompa, wodomierz) nie powinny być automatycznie traktowane jako część budowli podlegająca opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości po zmianie przepisów Prawa budowlanego w 2015 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał byłego dyrektora NFZ i sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia za przekroczenie uprawnień w związku z aneksowaniem umowy na świadczenie usług medycznych, a także prezesa i wiceprezesa spółek medycznych za nakładanie na pacjentów dodatkowych opłat za soczewki.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu tożsamości czynu z wcześniej zakończonym postępowaniem.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej remont tarasu, wstrzymując wykonanie tej decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok skazujący za przestępstwa seksualne i fałszerstwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Agencji Wywiadu na decyzję odmawiającą wypłaty dodatku za stopień służbowy z mocą wsteczną, uznając, że prawo do uposażenia wygasa z dniem zwolnienia ze służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki "G." Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za gospodarowanie odpadami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej, która nie zawierała wniosku o jej przyjęcie ani uzasadnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez A. D. i J. D. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez M. G. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.