VIII Pa 71/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienia o kosztach zastępstwa procesowego w zaskarżonym wyroku i oddalił apelację w pozostałej części, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.
Apelacja Zespołu (...) w Ł. dotyczyła wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie w sprawie o przywrócenie do pracy. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił postanowienia o kosztach zastępstwa procesowego w zaskarżonym wyroku, obniżając zasądzone kwoty. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację Zespołu (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie w sprawie z powództwa W. B. i innych o przywrócenie do pracy na poprzednie warunki pracy i płacy oraz wynagrodzenie za pracę. Sąd Okręgowy postanowił zmienić postanowienia dotyczące kosztów zastępstwa procesowego zawarte w zaskarżonym wyroku, obniżając wskazane kwoty w kilku punktach. W pozostałej części apelacja została oddalona. Ponadto, sąd zasądził od Zespołu (...) w Ł. na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty. Rozstrzygnięcie dotyczyło kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy zmienił postanowienia o kosztach zastępstwa procesowego, obniżając zasądzone kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał korekty kwot zasądzonych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, uznając je za wyższe niż powinny być w danej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowień o kosztach i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
powodowie (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B. | osoba_fizyczna | powód |
| M. T. | osoba_fizyczna | powód |
| S. K. | osoba_fizyczna | powód |
| S. A. | osoba_fizyczna | powód |
| A. P. | osoba_fizyczna | powód |
| M. F. | osoba_fizyczna | powód |
| R. M. | osoba_fizyczna | powód |
| K. U. | osoba_fizyczna | powód |
| R. W. | osoba_fizyczna | powód |
| I. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Zespół (...) w Ł. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości kosztów zastępstwa procesowego w sprawach pracowniczych po zmianach w przepisach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych kwot i okoliczności sprawy, nie stanowi ogólnej wytycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z kosztami zastępstwa procesowego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 71/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. B. , M. T. , S. K. , S. A. , A. P. , M. F. , R. M. , K. U. , R. W. i I. K. przeciwko Zespołowi (...) w Ł. o przywrócenie do pracy na poprzednie warunki pracy i płacy, wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji Zespołu (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie – IV Wydziału Pracy z dnia 11 stycznia 2024 roku wydanego w sprawie o sygn. akt IV P 58/22 1. zmienia postanowienia o kosztach zastępstwa procesowego zawarte w zaskarżonym wyroku w następujący sposób: a) wskazaną w punkcie II (drugim) podpunkcie 2 (drugim) litera „c” kwotę 1.530 (jeden tysiąc pięćset trzydzieści) złotych zastępuje kwotą 1.260 (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt) złotych; b) wskazaną w punkcie III (trzecim) podpunkcie 2 (drugim) litera „c” kwotę 1.530 (jeden tysiąc pięćset trzydzieści) złotych zastępuje kwotą 801 (osiemset jeden) złotych; c) wskazaną w punkcie VI (szóstym) podpunkcie 2 (drugim) litera „c” kwotę 1.530 (jeden tysiąc pięćset trzydzieści) złotych zastępuje kwotą 1.071 (jeden tysiąc siedemdziesiąt jeden) złotych; d) wskazaną w punkcie IX (dziewiątym) podpunkcie 2 (drugim) litera „c” kwotę 1.530 (jeden tysiąc pięćset trzydzieści) złotych zastępuje kwotą 801 (osiemset jeden) złotych; e) wskazaną w punkcie X (dziesiątym) podpunkcie 2 (drugim) litera „c” kwotę 1.530 (jeden tysiąc pięćset trzydzieści) złotych zastępuje kwotą 990 (dziewięćset dziewięćdziesiąt) złotych; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od Zespołu (...) w Ł. następujące kwoty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się przedmiotowego postanowienia do dnia zapłaty: a) na rzecz W. B. - 795 (siedemset dziewięćdziesiąt pięć) złotych; b) na rzecz M. T. – 457,50 (czterysta pięćdziesiąt siedem i pięćdziesiąt setnych) złotych; c) na rzecz S. K. - 457,50 (czterysta pięćdziesiąt siedem i pięćdziesiąt setnych) złotych; d) na rzecz S. A. - 795 (siedemset dziewięćdziesiąt pięć) złotych; e) na rzecz A. P. - 795 (siedemset dziewięćdziesiąt pięć) złotych; f) na rzecz M. F. - 457,50 (czterysta pięćdziesiąt siedem i pięćdziesiąt setnych) złotych; g) na rzecz R. M. - 457,50 (czterysta pięćdziesiąt siedem i pięćdziesiąt setnych) złotych; h) na rzecz K. U. - 457,50 (czterysta pięćdziesiąt siedem i pięćdziesiąt setnych) złotych; i) na rzecz R. W. - 457,50 (czterysta pięćdziesiąt siedem i pięćdziesiąt setnych) złotych; j) na rzecz I. K. - 457,50 (czterysta pięćdziesiąt siedem i pięćdziesiąt setnych) złotych. SSO Paulina Kuźma
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI