Orzeczenia sądowe — Strona 12966 z 13051

Sąd uznał, że umowy nazwane umowami o dzieło, zawarte przez płatnika składek z pracownikami z Ukrainy, faktycznie były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznacza, że pracownicy nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający R. K. od zarzutu nieprawidłowego pozbywania się nieczystości ciekłych, uznając apelację oskarżycieli posiłkowych za bezzasadną.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo spółki o zapłatę za świadczenia medyczne udzielone w stanach nagłych, zasądzając ponad 6,6 mln zł, odrzucając roszczenie za świadczenia nieudzielone w stanach nagłych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał spełnienia warunków określonych w ustawie o emeryturach pomostowych, w szczególności nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu tej ustawy po 31 grudnia 2008 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje od postanowienia Sądu Rejonowego, który oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając brak dowodów na samoistne posiadanie przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty poręczyciela wekslowego dotyczące podrobienia podpisu wystawcy i przedawnienia części należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że spłata długów alimentacyjnych wnioskodawcy z majątku wspólnego była usprawiedliwiona i nie podlegała rozliczeniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot nakładów koniecznych na remont dachu i posadzki w nieruchomości dzierżawionej przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za utracone korzyści z niewykonanej umowy o dzieło, wynikające z uszkodzenia pojazdu w wypadku.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem niekonstytucyjnej regulacji, od marca 2016 roku.

Miasto stołeczne W. wygrało sprawę o rozwiązanie stosunku najmu lokalu komunalnego z powodu posiadania przez najemcę własnego mieszkania o większej powierzchni.

Sąd skazał kobietę za usunięcie składnika majątku w celu udaremnienia zaspokojenia wierzycieli, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na rok próby.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego łączący kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, oddalając apelację obrońcy kwestionującą możliwość połączenia kar z uwagi na rzekome popełnienie przestępstwa w trakcie wykonywania innej kary.

Sąd skazał K. K. za posiadanie wyrobów pirotechnicznych na imprezie masowej, wymierzając karę grzywny i zakaz wstępu na imprezy masowe.

Sąd skazał dwóch mężczyzn za kradzież linii energetycznych, lamp oświetleniowych i butli gazowych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację wnioskodawczyni, zmieniając postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie rozliczenia nakładów na budowę domu i kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników, uznając, że nie dopełnił on obowiązku informacyjnego o rozpoczęciu działalności gospodarczej w Wielkiej Brytanii w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu nieumyślnego spowodowania wypadku przy pracy, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania SP ZOZ w R. od decyzji ZUS, uznając, że wynagrodzenia z umów zlecenia zawieranych przez pracowników szpitala z podmiotami trzecimi, ale faktycznie świadczonych na rzecz szpitala, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i większość ruchomości uczestnikowi, a wnioskodawczyni samochód, zasądzając jednocześnie dopłatę wyrównującą jej udział.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów przestoju kierowcy, uznając brak winy pozwanej w zaistniałym opóźnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu nieudowodnienia 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd skazał D.G. za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu i cofniętych uprawnień, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie karne skarbowe z powodu wniesienia aktu oskarżenia przez nieuprawniony organ, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty dotyczące sfałszowania umowy i braku jej zawarcia przez powódkę naruszają powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził zwrot zadatku, uznając, że do niezawarcia umowy przyrzeczonej doszło z przyczyn niezawinionych przez żadną ze stron.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za urządzenie pomiarowo-rozliczeniowe, ponieważ powódka nie wykazała istnienia umowy z pozwaną ani wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, obniżając karę pieniężną nałożoną na spółkę udzielającą pożyczek gotówkowych za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właścicieli nieruchomości od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpisy zmiany wierzyciela hipotecznego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając prawidłowość podstawy prawnej i faktycznej wpisu.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo przy zakupie leków i niezgłoszenie wniosku o upadłość, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej z pominięciem przepisów ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za niezgodne z Konstytucją RP i prawem UE.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 10 100 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa pojazdu była ekonomicznie uzasadniona.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie, że powódka nie jest zobowiązana do zapłaty czesnego za studia, uznając, że umowa rozwiązała się z powodu skreślenia z listy słuchaczy, a nie skutecznego wypowiedzenia przez powódkę.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za pobicie, uznając ich winę mimo młodego wieku.

Sąd zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, ponieważ rozstrzygnięcie zależy od wcześniejszej decyzji Dyrektora Oddziału NFZ w sprawie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego neurochirurga za decydującą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że służebność przesyłu została nabyta przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne, co wyklucza możliwość jej odpłatnego ustanowienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie alimentacyjnej, uznając, że powód nie wykazał nowych okoliczności uzasadniających takie żądanie.

Sąd uznał oskarżonego W.S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu polegającego na ugodzeniu nożem J.K., co skutkowało jego śmiercią, odrzucając argument obrony o działaniu w obronie koniecznej.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy oskarżonej za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność klauzul dotyczących opłat windykacyjnych w umowie pożyczki konsumenckiej jako abuzywnych i sprzecznych z dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając 15.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci brata, mimo początkowego oddalenia powództwa przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów o obowiązkowej obronie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od Sądu Rejonowego na rzecz sędzi wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2023, uznając, że ustawy okołobudżetowe naruszyły zasady konstytucyjne dotyczące niezawisłości sędziowskiej i równego traktowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on naruszenia dóbr osobistych w związku z rzekomym ograniczaniem praktyk religijnych i prawa do korespondencji w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, zasądzając od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za czyny związane z przemocą domową i seksualną wobec nieletniej, oddalając apelację obrony.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, nakazując ZUS przeliczenie kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia, który wcześniej został pominięty z powodu braków formalnych w świadectwie pracy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, zasądzenie wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop, uznając, że powoda z pozwanymi nie łączył stosunek pracy, a jedynie umowy cywilnoprawne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie emeryta w sprawie o przeliczenie świadczenia, uwzględniając dodatek opałowy w niższej kwocie niż żądano, z uwagi na brak dowodów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych, zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji Dyrektora WBE odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury wojskowej, uznając, że pobieranie emerytury z ZUS nie stanowi nowej okoliczności uzasadniającej wznowienie postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w kwestii podlegania wykonaniu kary po warunkowym przedterminowym zwolnieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy oskarżonego w zakresie nielegalnego poboru energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd I instancji istoty sprawy, w szczególności braku uzasadnienia decyzji o oddaleniu wniosku o dopozwanie francuskiej spółki.

Sąd uznał prawo W. G. do emerytury, przyznając mu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie umorzenia należności z tytułu składek, uznając, że zostało wniesione po terminie i nie zaszły przyczyny niezależne od wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, mimo późniejszego przyznania renty z powodu zawału mózgu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się wyższego wynagrodzenia niż płaca minimalna, uznając, że pracodawca udowodnił, iż pracownikowi należało się wynagrodzenie zgodne z płacą minimalną.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie od banku kwoty ponad 79 tys. zł, uznając, że umowa kredytu gotówkowego nie była umową konsumencką, a środki z kredytu zostały przeznaczone na działalność gospodarczą powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 10.000 zł z tytułu pożyczki, uznając brak dowodów na jej udzielenie.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących waloryzacji i przeliczenia emerytury, uznając, że wynagrodzenia z lat 1977-1979 zostały już uwzględnione w poprzednich postępowaniach.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na bezprawne działania pozwanego i naruszenie dóbr powódki.

Sąd Okręgowy przywrócił wnioskodawcy termin do złożenia wniosku o utrzymanie układu ratalnego z ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność użycia oryginalnych części zamiennych.

Sąd oddalił powództwo piłkarza o zasądzenie dodatkowego odszkodowania za uraz kolana, uznając, że wypłacona kwota w pełni rekompensuje doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy w Toruniu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając kwotę odpowiadającą nieprzekazanym składkom, ale oddalił żądanie dotyczące kar umownych naliczonych za nieterminowe przekazanie tych składek, uznając je za niedopuszczalne w zobowiązaniach pieniężnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i nakazał ZUS zewidencjonowanie składek na jej koncie, uznając, że pracownik nie powinien ponosić odpowiedzialności za błędy pracodawcy w rozliczeniach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy E. W. i M. G. za bezzasadne, a zebrane dowody za wystarczające do ustalenia stanu faktycznego.

Sąd orzekł karę łączną 3 lat pozbawienia wolności wobec R. L., uwzględniając przepisy obowiązujące po 1 lipca 2015 roku jako względniejsze.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za dostarczony gaz, zasądzając kwotę 503,10 zł wraz z odsetkami, oddalając pozostałą część roszczenia z powodu braku dowodu doręczenia jednej z faktur.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna od 1 kwietnia 2015 roku, uznając, że mimo zaprzestania nauki, syn nie nabył możliwości samodzielnego utrzymania z powodu zaniedbań ojca i trudnej sytuacji opiekuńczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego A. K. z 4 lat i 6 miesięcy do 2 lat i 8 miesięcy, uwzględniając upływ czasu od popełnienia czynów, postawę pokrzywdzonych i ustabilizowany tryb życia oskarżonego po zwolnieniu z aresztu.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec K. A. za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie policjantów podczas protestu, uznając społeczną szkodliwość czynów za znikomą z uwagi na bezprawne działania policji i naruszenie konstytucyjnych praw obywatelskich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez większościowego wspólnika spółki z o.o. z tą spółką nie stanowiła stosunku pracy z powodu braku podporządkowania.

Sąd zmienił decyzję organu rentowego obniżającą emeryturę byłemu funkcjonariuszowi, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE i Konstytucją RP, w szczególności w zakresie odpowiedzialności zbiorowej i naruszenia praw nabytych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS obniżającej jej wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek, uznając je za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący rodziców za znęcanie się nad dziećmi i nieumyślne spowodowanie śmierci córki, odrzucając apelacje obrony i prokuratury dotyczące kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd odwoławczy uznał pomiar prędkości za prawidłowy, oddalając apelację obwinionego, który kwestionował jego miarodajność na podstawie opinii prywatnej.

Sąd ograniczył zasądzenie alimentów od córki na rzecz niepełnosprawnych rodziców, uwzględniając trudną sytuację materialną córki oraz zasady współżycia społecznego wynikające z zaniedbań rodzicielskich w przeszłości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej, uznając czyn za znikomy społecznie szkodliwy, po analizie nagrań audio i opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając jej trudną sytuację finansową za prawnie irrelewantną dla skuteczności wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa z powodu braku w opisie czynu znamion podstępnego działania, co uniemożliwiło przypisanie odpowiedzialności karnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za sprzedaż nieruchomości bez dostępu do drogi publicznej, uznając odpowiedzialność sprzedającego za nienależyte wykonanie umowy.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo pogorszenia sytuacji finansowej powoda, jego możliwości zarobkowe i majątkowe nie uległy istotnemu zmniejszeniu, a potrzeby małoletniego syna wzrosły.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o przyznanie ekwiwalentu za deputat węglowy od daty przyznania emerytury, uznając, że świadczenie to można przyznać maksymalnie za okres 3 lat wstecz od daty zgłoszenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda zasadności roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawczyni, zwiększając kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 4.500 zł do 8.000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną z tytułu usług serwisowych i diagnostyki traktora, uznając naprawy za uzasadnione i skutecznie wykonane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec radcy prawnego oskarżonej o nakłanianie klientki do fałszywych zeznań, uznając zarzuty apelacji za niezasadne.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część dochodzonej kwoty z tytułu nienależytego wykonania umowy o remont lokalu mieszkalnego.

Sąd skazał K.Z. za przemyt papierosów z Rosji do Polski, wymierzając karę grzywny, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu utrudniania kontroli celnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie płatnika składek, uznając, że przeważającą działalnością spółki była księgowość (PKD 69.20.Z), a nie instalacje (PKD 43.22.Z), co skutkowało ustaleniem niższej składki wypadkowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek wspólnika mniejszościowego o udzielenie informacji od zarządu spółki z powodu niewyczerpania trybu wewnątrzkorporacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że umowa najmu zawarta przez I. T. w imieniu pozwanej spółki nie została skutecznie potwierdzona, a spółka nie miała wiedzy o najmie ani nie regulowała czynszu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej i płatnika składek, uznając, że umowa o pracę była pozorna od 1.11.2020 r. i miała na celu jedynie utrzymanie tytułu do ubezpieczeń społecznych w związku z planowaną drugą ciążą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz sędzi w stanie spoczynku wyrównanie uposażenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych ograniczające waloryzację za niezgodne z Konstytucją.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając winę ubezpieczonego sprawcy kolizji, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd ustalił, że Powiat (...) był zobowiązany do przejęcia pracowników Domu Pomocy Społecznej w G. w trybie art. 23(1) k.p. po rozwiązaniu umowy z Fundacją.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia nie powoduje utraty zdolności do pracy zarobkowej.