II K 731/25

Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej rozpoznał sprawę przeciwko D.G., który w dniu 4 lipca 2025 roku prowadził pojazd mechaniczny, mimo że był objęty zakazem prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonym przez Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej w wyroku z dnia 25 kwietnia 2017 roku (sygn. akt II K 573/16) na okres 5 lat, który zaczął biec od 3 listopada 2022 roku z powodu odbywania kary pozbawienia wolności. Dodatkowo, D.G. nie stosował się do decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia 25 marca 2004 roku, na mocy której cofnięto mu uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii C+BE+CE. Sąd dokonał kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu z art. 244 kk (nie stosowanie się do orzeczonego zakazu) i art. 180a kk (prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień), uznając, że reguły redukcji ocen prawnokarnych nie miały zastosowania, gdyż decyzja o cofnięciu uprawnień nie wynikała z zakazu sądowego. Oskarżony działał w warunkach powrotu do przestępstwa (art. 64 § 1 kk), ponieważ dopuścił się czynu w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwa umyślne. Przy wymiarze kary sąd uwzględnił przyznanie się do winy, ale przede wszystkim wielokrotną karalność oskarżonego za podobne przestępstwa (ponad 70 razy za art. 180a kk) oraz fakt, że zakaz prowadzenia pojazdów został orzeczony za poważne przestępstwo (wypadek ze skutkiem śmiertelnym). Wobec tego wymierzono karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając, że tylko taka kara pozwoli osiągnąć cele zapobiegawcze i wychowawcze. Orzeczono również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat (art. 42 § 1a pkt 2 kk) oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w minimalnej ustawowej wysokości 5000 zł (art. 43a § 2 kk). Okres zatrzymania oskarżonego zaliczono na poczet orzeczonej kary (art. 63 § 1 kk). Koszty postępowania obciążono oskarżonego.

Zagadnienia prawne (3)