Orzeczenia sądowe — Strona 12967 z 13051

Sąd oddalił powództwo o wydanie ciągnika i naczepy, uznając umowę sprzedaży między powódką a J.S. za pozorną lub sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i prawem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały wspólników odwołującej członka zarządu, uznając prawidłowość zwołania zgromadzenia i brak wpływu ewentualnych uchybień na treść uchwały.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące składu majątku i wysokości spłaty.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, korygując zasądzone odsetki od pożyczki ze względu na błąd banku w rozliczeniu składki ubezpieczeniowej, jednocześnie oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając za bezzasadny zarzut obrońcy o rażącej niewspółmierności kary roku pozbawienia wolności dla oskarżonego D.K. za groźby karalne.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć pasierba, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za wypadek drogowy i naruszenie dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że powódka nie wykazała odpłatności podróży, co jest warunkiem koniecznym do zastosowania Rozporządzenia 261/2004.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego byłych małżonków, korygując rozliczenie nakładów i spłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił abuzywność klauzul umownych i nieskuteczność wypowiedzenia umowy pożyczki.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok skazujący za nieudzielenie pomocy ofierze wypadku, stwierdzając, że pokrzywdzona nie znajdowała się w stanie bezpośredniego zagrożenia życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej po zmarłym dziadku dzieciom, które wychowywał i utrzymywał, mimo braku formalnego ustanowienia opieki prawnej.

Sąd skazał oskarżonych za pobicie i spowodowanie obrażeń ciała, a także za kradzieże, uwzględniając ich wcześniejszą karalność i wiek.

Sąd oddalił powództwo córki przeciwko ojcu o zwrot pieniędzy, uznając, że środki wydatkowane z jej rachunku na potrzeby rodziny nie stanowiły pożyczki, lecz element wspólnego bilansowania budżetu rodzinnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność klauzul umownych dotyczących zmiany oprocentowania kredytów hipotecznych waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego z powodu ich niejasności i sprzeczności z prawem bankowym.

Sąd uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją, przywracając funkcjonariuszowi emeryturę sprzed nowelizacji.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację wnioskodawcy i stwierdził zasiedzenie działki gruntu na jego rzecz, uznając, że przez ponad 30 lat posiadał ją samoistnie i jawnie, mimo że nie był jedynym współwłaścicielem.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu minimalnego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę do 5000 zł i odszkodowanie za koszty leczenia, uznając pierwotne zasądzenie za niedoszacowane.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę od likwidatora spółki, uznając, że mimo braku wniosku o upadłość w odpowiednim czasie, likwidator wykazał brak swojej winy i że wierzyciel nie poniósł szkody.

Sąd skazał dyrektor Domu Dziecka i jej męża za niedopełnienie obowiązków służbowych, które doprowadziły do zasądzenia na jego rzecz wysokich kwot odszkodowania i wynagrodzenia za nadgodziny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia sprzętu, uznając, że doszło do nieporozumienia z innym świadkiem i nie było zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, uznając, że obywatel Ukrainy wykonujący umowę zlecenia na terenie Polski podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, niezależnie od charakteru jego pobytu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, ponieważ wierzytelność ZUS została zgłoszona i zatwierdzona na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym dłużnika, co czyni dalsze postępowanie zbędnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 19 500 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry, uwzględniając 60% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia i częściową spłatę przez sprawcę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając czyn oskarżonych za wypadek mniejszej wagi i modyfikując kwalifikację prawną oraz kary, jednocześnie utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o obowiązku naprawienia szkody.

Sąd uniewinnił kierowcę autobusu od zarzutu spowodowania kolizji drogowej, uznając, że główną przyczyną zdarzenia było nadmierne prędkość i brawurowa jazda innego kierowcy.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że odsetki od nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego powinny być naliczane od dnia następnego po doręczeniu decyzji, a nie od daty jej wydania.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał D. S. prawo do emerytury pomostowej, uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach, mimo braku zatrudnienia w tych warunkach po 31.12.2008 r.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu opieki osób trzecich z powodu błędu arytmetycznego i korygując rozliczenie kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uznał, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli zgłosiła się do nich z wysoką podstawą wymiaru składek, o ile faktycznie prowadzi działalność.

Sąd skazał K.B. za prowadzenie pojazdu i ucieczkę przed policją, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i zasądzając koszty obrony z urzędu, jednocześnie zwalniając oskarżonego z opłat sądowych ze względu na jego sytuację majątkową.

Sąd pracy oddalił powództwo funkcjonariuszki służby celnej o sprostowanie świadectwa służby, uznając, że przepisy nie przewidują takiej możliwości na drodze sądowej, a zapisy w świadectwie były zgodne z prawem.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej byłego partnera, nakładając obowiązek zadośćuczynienia i ustalając okres próby.

Sąd skazał grupę mężczyzn za zbiorowe zgwałcenie i rozbój na tle seksualnym i majątkowym, wymierzając im wieloletnie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego i płatnika składek, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru i tym samym niepodlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu i błędu w ustaleniach faktycznych, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy w prawidłowym składzie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i rentę za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 40% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd zasądził na rzecz pracownika część dochodzonego wynagrodzenia za pracę i należności z tytułu podróży służbowych, uwzględniając niższe stawki niż żądał powód i odliczając wypłacone kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od spółki na rzecz miasta wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając, że umowa dzierżawy nie została dorozumianie przedłużona.

Sąd zasądził od Sądu Apelacyjnego w Szczecinie na rzecz sędziego A.O. wyrównanie wynagrodzenia za 2022 rok, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją i prawem UE.

Sąd zasądził na rzecz Miasta S. W. od Wspólnoty Mieszkaniowej W. 40A w W. kwotę 130,90 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z gruntu, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad żoną, uszkodzenie mienia i groźby karalne, uznając apelacje obrony za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że skutecznie doręczono mu pismo o odwołaniu ze stanowiska pomimo nieodebrania przesyłki poleconej.

Sąd Okręgowy uznał, że umowy nazwane umowami o dzieło, zawarte przez szkołę z wykładowcą, w rzeczywistości były umowami zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i złamanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę pozbawienia wolności i ponowne dożywotnie odebranie prawa jazdy.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w celi więziennej, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych.

Sąd ograniczył odpowiedzialność pozwanej za przedawnione zadłużenie do kwoty zabezpieczonej hipoteką, oddalając roszczenie o odsetki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15-letniego okresu pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego A.K. jako podżeganie do wymuszenia zwrotu wierzytelności (art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 191 § 2 k.k.) zamiast rozboju, i wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie częściowo uwzględniając apelację obrońcy M.F., eliminując z opisu czynu uszkodzenie mienia i uchylając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwana ma dożywotnie prawo do zamieszkiwania w lokalu na mocy zapisu testamentowego zmarłego konkubenta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę łączną za nieumyślne spowodowanie śmierci, nielegalne posiadanie broni i kłusownictwo, uznając pierwotną karę za zbyt surową, ale utrzymując odpowiedzialność oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z umowy leasingu, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne z powodu braku wcześniejszego pisemnego wezwania do zapłaty zaległości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że pozwany nabył prawo do pasa technicznego nieprzerwanie przez wymagany okres.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego pracownicy, której umowa o pracę na czas określony została formalnie rozwiązana z upływem terminu, mimo że pracodawca faktycznie zaprzestał działalności wcześniej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie wnioskodawczyni, przyznając jej prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że spełniła wymóg 15 lat pracy w szczególnym charakterze, mimo wyłączenia przez ZUS okresów pobierania zasiłków chorobowych po 14 listopada 1991 r.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pełnomocnictwo do reprezentacji przed sądem pierwszej instancji nie obejmowało postępowania apelacyjnego, co skutkowało pozbawieniem strony możności działania.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego za kolejne przestępstwa niealimentacji, stosując metodę alternacji (asperacji) i wymierzając karę łączną roku pozbawienia wolności, uwzględniając dotychczasową recydywę i potrzebę prewencji.

Sąd Okręgowy uchylił zarząd spadku nieobjętego, uznając, że mimo toczących się postępowań o zmianę postanowień spadkowych, Skarb Państwa i Miasto Ł. jako ujawnieni właściciele mają prawo do objęcia spadku.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę odpowiadającą częściowo niespłaconego długu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający powództwo o nagrodę jubileuszową za 30 lat pracy, uznając, że pracownik nie spełnił warunków wynikających z obowiązującego układu zbiorowego pracy.

Sąd zasądził częściowo od Skarbu Państwa na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.J. od decyzji ZUS dotyczącej umorzenia składek, uznając, że warunkiem umorzenia jest spłata należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd oddalił powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zwrot zapłaconego podatku rolnego od pozwanego, który bezumownie korzystał z nieruchomości Skarbu Państwa, uznając, że obowiązek podatkowy w takiej sytuacji spoczywa na Agencji.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd skazał osadzonego P. K. za znieważenie funkcjonariusza S. Z. i groźby karalne, orzekając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.

Sąd Okręgowy złagodził karę T.M. za składanie fałszywych zeznań, uznając apelację oskarżonego za częściowo zasadną jedynie w zakresie wymiaru kary.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę należności z umowy pożyczki, oddalając żądanie dotyczące opłat windykacyjnych z powodu braku dowodów ich doręczenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zasądzenie od banku kwoty ponad 65 tys. zł tytułem zwrotu odsetek i prowizji, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów ustawy o kredycie konsumenckim uzasadniających sankcję kredytu darmowego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.S. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do emerytury poprzez zaliczenie okresu pracy w rodzinnym gospodarstwie rolnym do stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zmianie stwierdzenia nabycia spadku na podstawie testamentu holograficznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 100 000 zł zadośćuczynienia, odszkodowanie za zniszczony samochód i koszty leczenia, a także rentę, uwzględniając trwałe następstwa wypadku komunikacyjnego w sferze fizycznej i psychicznej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia renty rodzinnej, uznając, że okres praktycznej nauki zawodu zmarłego męża nie mógł zostać uwzględniony z powodu braku indywidualnej umowy o pracę, a okresy prowadzenia działalności gospodarczej bez opłaconych składek nie są okresami składkowymi.

Sąd zezwolił matce małoletniej na odrzucenie spadku po dziadku stryjecznym w imieniu córki, uznając to za czynność przekraczającą zwykły zarząd, ale zgodną z dobrem dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, mimo kwestionowania przez ubezpieczyciela okoliczności zdarzenia i wysokości kosztów naprawy.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przejechanie skrzyżowania na czerwonym świetle, uznając jego linię obrony za niewiarygodną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, polegającego na błędnej kontroli zużycia wody i nieprawidłowym rozliczaniu, co doprowadziło do strat finansowych pracodawcy.

Sąd skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości narkotyków z zamiarem wprowadzenia ich do obrotu, orzekając karę mieszaną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając, że zostały wniesione w terminie wskazanym w błędnym pouczeniu sądu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, gdyż wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powołał się wnioskodawca, nie został jeszcze opublikowany i nie wszedł w życie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przewoźnika, potwierdzając zasadność roszczeń powoda o zapłatę wynagrodzenia za usługi transportowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się świadczeń z FGŚP, uznając, że pracodawca nie był niewypłacalny w rozumieniu ustawy, gdyż wznowił działalność i reguluje zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie linii energetycznej, uznając, że przyczyną szkody był zły stan techniczny słupów, a nie działanie pozwanego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd skazał J. J. za oszustwo polegające na wyłudzeniu 36 000 zł pożyczki, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd skazał M.F. za oszustwo polegające na zakupie oleju napędowego bez zamiaru zapłaty, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących błędów w ustaleniach faktycznych i obrazy przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego, mimo wykonywania umowy zlecenia w okresach zwolnienia lekarskiego, gdyż nie udowodniono faktycznego wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o niedozwolonym charakterze prowizji w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki (po cesji wierzytelności) część dochodzonego odszkodowania za szkody komunikacyjne, w tym koszty najmu pojazdu zastępczego, odrzucając część roszczeń jako nieuzasadnione lub zawyżone.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nadpłaty rat kredytu hipotecznego, uznając, że mimo abuzywności klauzul waloryzacyjnych, umowa nadal mogłaby obowiązywać, a nadpłaty powinny zostać zaliczone na poczet pozostałego zadłużenia.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię możliwości kwestionowania przez ZUS wysokości wynagrodzenia pracownika, jeśli budzi ono wątpliwości co do jego zgodności z prawem lub zasadami współżycia społecznego.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w zakresie zarzutów obrazy przepisów postępowania oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego i naprawę, uznając część kosztów za nieuzasadnione.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z powodu ujawnienia się nowych okoliczności medycznych po wydaniu decyzji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd skazał oskarżonych P. G. (1), A. W. (1) i D. Ł. za kradzież z włamaniem do transformatorów, ustalając łączną szkodę na ponad 1,5 miliona złotych.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, uznając, że nie ma on obowiązku zwrotu pobranego zasiłku chorobowego, mimo późniejszego przyznania mu prawa do emerytury.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że wyłączną przyczyną zdarzenia było wtargnięcie pijanego pieszego na przejście dla pieszych bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd.

Sąd odwoławczy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej A. L. za czyn z art. 157 § 2 k.k., zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zwolnienie spod egzekucji nieruchomości i prawa wieczystego użytkowania, które zostały nabyte przez powoda przed wszczęciem egzekucji.