Orzeczenia sądowe — Strona 12965 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy oskarżonego w zakresie nielegalnego poboru energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd I instancji istoty sprawy, w szczególności braku uzasadnienia decyzji o oddaleniu wniosku o dopozwanie francuskiej spółki.

Sąd uznał prawo W. G. do emerytury, przyznając mu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie umorzenia należności z tytułu składek, uznając, że zostało wniesione po terminie i nie zaszły przyczyny niezależne od wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, mimo późniejszego przyznania renty z powodu zawału mózgu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się wyższego wynagrodzenia niż płaca minimalna, uznając, że pracodawca udowodnił, iż pracownikowi należało się wynagrodzenie zgodne z płacą minimalną.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie od banku kwoty ponad 79 tys. zł, uznając, że umowa kredytu gotówkowego nie była umową konsumencką, a środki z kredytu zostały przeznaczone na działalność gospodarczą powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 10.000 zł z tytułu pożyczki, uznając brak dowodów na jej udzielenie.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących waloryzacji i przeliczenia emerytury, uznając, że wynagrodzenia z lat 1977-1979 zostały już uwzględnione w poprzednich postępowaniach.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na bezprawne działania pozwanego i naruszenie dóbr powódki.

Sąd Okręgowy przywrócił wnioskodawcy termin do złożenia wniosku o utrzymanie układu ratalnego z ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność użycia oryginalnych części zamiennych.

Sąd oddalił powództwo piłkarza o zasądzenie dodatkowego odszkodowania za uraz kolana, uznając, że wypłacona kwota w pełni rekompensuje doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy w Toruniu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając kwotę odpowiadającą nieprzekazanym składkom, ale oddalił żądanie dotyczące kar umownych naliczonych za nieterminowe przekazanie tych składek, uznając je za niedopuszczalne w zobowiązaniach pieniężnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i nakazał ZUS zewidencjonowanie składek na jej koncie, uznając, że pracownik nie powinien ponosić odpowiedzialności za błędy pracodawcy w rozliczeniach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy E. W. i M. G. za bezzasadne, a zebrane dowody za wystarczające do ustalenia stanu faktycznego.

Sąd orzekł karę łączną 3 lat pozbawienia wolności wobec R. L., uwzględniając przepisy obowiązujące po 1 lipca 2015 roku jako względniejsze.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za dostarczony gaz, zasądzając kwotę 503,10 zł wraz z odsetkami, oddalając pozostałą część roszczenia z powodu braku dowodu doręczenia jednej z faktur.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna od 1 kwietnia 2015 roku, uznając, że mimo zaprzestania nauki, syn nie nabył możliwości samodzielnego utrzymania z powodu zaniedbań ojca i trudnej sytuacji opiekuńczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego A. K. z 4 lat i 6 miesięcy do 2 lat i 8 miesięcy, uwzględniając upływ czasu od popełnienia czynów, postawę pokrzywdzonych i ustabilizowany tryb życia oskarżonego po zwolnieniu z aresztu.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec K. A. za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie policjantów podczas protestu, uznając społeczną szkodliwość czynów za znikomą z uwagi na bezprawne działania policji i naruszenie konstytucyjnych praw obywatelskich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez większościowego wspólnika spółki z o.o. z tą spółką nie stanowiła stosunku pracy z powodu braku podporządkowania.

Sąd zmienił decyzję organu rentowego obniżającą emeryturę byłemu funkcjonariuszowi, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE i Konstytucją RP, w szczególności w zakresie odpowiedzialności zbiorowej i naruszenia praw nabytych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS obniżającej jej wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek, uznając je za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący rodziców za znęcanie się nad dziećmi i nieumyślne spowodowanie śmierci córki, odrzucając apelacje obrony i prokuratury dotyczące kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd odwoławczy uznał pomiar prędkości za prawidłowy, oddalając apelację obwinionego, który kwestionował jego miarodajność na podstawie opinii prywatnej.

Sąd ograniczył zasądzenie alimentów od córki na rzecz niepełnosprawnych rodziców, uwzględniając trudną sytuację materialną córki oraz zasady współżycia społecznego wynikające z zaniedbań rodzicielskich w przeszłości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej, uznając czyn za znikomy społecznie szkodliwy, po analizie nagrań audio i opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając jej trudną sytuację finansową za prawnie irrelewantną dla skuteczności wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa z powodu braku w opisie czynu znamion podstępnego działania, co uniemożliwiło przypisanie odpowiedzialności karnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za sprzedaż nieruchomości bez dostępu do drogi publicznej, uznając odpowiedzialność sprzedającego za nienależyte wykonanie umowy.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo pogorszenia sytuacji finansowej powoda, jego możliwości zarobkowe i majątkowe nie uległy istotnemu zmniejszeniu, a potrzeby małoletniego syna wzrosły.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o przyznanie ekwiwalentu za deputat węglowy od daty przyznania emerytury, uznając, że świadczenie to można przyznać maksymalnie za okres 3 lat wstecz od daty zgłoszenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda zasadności roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawczyni, zwiększając kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 4.500 zł do 8.000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną z tytułu usług serwisowych i diagnostyki traktora, uznając naprawy za uzasadnione i skutecznie wykonane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec radcy prawnego oskarżonej o nakłanianie klientki do fałszywych zeznań, uznając zarzuty apelacji za niezasadne.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część dochodzonej kwoty z tytułu nienależytego wykonania umowy o remont lokalu mieszkalnego.

Sąd skazał K.Z. za przemyt papierosów z Rosji do Polski, wymierzając karę grzywny, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu utrudniania kontroli celnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie płatnika składek, uznając, że przeważającą działalnością spółki była księgowość (PKD 69.20.Z), a nie instalacje (PKD 43.22.Z), co skutkowało ustaleniem niższej składki wypadkowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek wspólnika mniejszościowego o udzielenie informacji od zarządu spółki z powodu niewyczerpania trybu wewnątrzkorporacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że umowa najmu zawarta przez I. T. w imieniu pozwanej spółki nie została skutecznie potwierdzona, a spółka nie miała wiedzy o najmie ani nie regulowała czynszu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej i płatnika składek, uznając, że umowa o pracę była pozorna od 1.11.2020 r. i miała na celu jedynie utrzymanie tytułu do ubezpieczeń społecznych w związku z planowaną drugą ciążą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz sędzi w stanie spoczynku wyrównanie uposażenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych ograniczające waloryzację za niezgodne z Konstytucją.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając winę ubezpieczonego sprawcy kolizji, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd ustalił, że Powiat (...) był zobowiązany do przejęcia pracowników Domu Pomocy Społecznej w G. w trybie art. 23(1) k.p. po rozwiązaniu umowy z Fundacją.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia nie powoduje utraty zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa dotyczącego pożyczki na działalność gospodarczą, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej naprawy samochodu, ale warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za niedostarczoną energię elektryczną z powodu braku udowodnienia okresu trwania usterki licznika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. D., uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo wpisu "kierowca-mechanik" w dokumentacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. B. za przywłaszczenie samochodu, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników postępowania, potwierdzając prawidłowość wpisu wzmianki o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela do egzekucji z nieruchomości.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 825.000 zł na rzecz powódki potrącając 10% jej przyczynienia do wypadku i kwotę już wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz szpitala część kwoty za tzw. "nadwykonania" świadczeń medycznych, uznając większość z nich za przypadki nagłe ratujące życie lub zdrowie.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie W.T. w sprawie o przeliczenie emerytury, nakazując uwzględnienie wyższego wskaźnika podstawy wymiaru świadczenia za 1966 rok.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu i usunięcie urządzeń elektroenergetycznych z powodu nieudowodnienia wysokości szkody przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania SP ZOZ w R. od decyzji ZUS, uznając, że przychody pielęgniarek z umów zlecenia zawartych z podmiotami trzecimi, ale wykonywanych na rzecz macierzystego pracodawcy, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów dotyczących zaniżenia wartości udziałów spółki i wyrządzenia szkody majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dodatkowego świadczenia postojowego z powodu niezgodności przeważającego kodu PKD na dzień 30.09.2020 r. z wymaganym przez ustawę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku prawnego umowy autoryzacji stacji obsługi, uznając brak interesu prawnego powoda oraz skuteczne wypowiedzenie umowy przez pozwanego na podstawie przepisów o zleceniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że brak jest podstaw do żądania zwrotu nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego, jeśli ubezpieczony nie był świadomy braku prawa i nie wprowadził organu w błąd.

Sąd skazał G. W. na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo z zamiarem ewentualnym swojego przyjaciela M. K. (1), któremu zadał 28 ran nożem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego A. G. za oszustwo i przywłaszczenie samochodu na karę 1 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu, nakazując naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy częściowego odszkodowania za koszty naprawy pojazdu, mimo argumentacji o szkodzie całkowitej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.S. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek, ponieważ wnioskodawczyni nie spłaciła należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego zarzucającą obrazę przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych.

Sąd skazał oskarżonego D.S. za uszkodzenie szyby autobusu i wiaty przystankowej, orzekając karę ograniczenia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację spółki wodociągowej, stwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu kolektora sanitarnego na nieruchomościach, które pierwotnie należały do Skarbu Państwa, a następnie Gminy.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu pokrzywdzonego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy uznał wnioskodawcę za niezdolnego do samodzielnej egzystencji, przyznając mu prawo do dodatku pielęgnacyjnego, mimo negatywnych opinii ZUS i części biegłych, opierając się na opinii psychiatrycznej i ocenie w skali Barthel.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że umowy zawierane z autorką artykułów medycznych, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że śmierć pracownika nastąpiła z przyczyn wewnętrznych, a nie zewnętrznych związanych z pracą.

Sąd oddalił powództwo faktora o zapłatę ceny za towar, uznając, że pozwany skutecznie odstąpił od umów sprzedaży na podstawie postanowień umowy o współpracy, mimo wcześniejszego przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje oskarżycielki posiłkowej i prokuratora, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego M. M. za zniszczenie mienia i znęcanie się nad rodziną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej jedynie część dochodzonego przez Spółdzielnię zadłużenia z tytułu opłat eksploatacyjnych, uznając wadliwość metody rozliczania kosztów ogrzewania stosowanej przez Spółdzielnię.

Sąd zasądził część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa pojazdu nie wpływa na obowiązek ubezpieczyciela, ale odrzucił żądanie zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji szkody.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach po 31.12.2008 r. ani wymaganego 15-letniego stażu pracy w tym charakterze według nowych przepisów.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. K. wyrokami z lat 2015, 2016 i 2018, orzekając karę łączną 9 lat pozbawienia wolności, stosując przepisy względniejsze dla skazanego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do wcześniejszej emerytury poprzez zaliczenie okresu pracy w gospodarstwie rolnym babki do stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, mimo braku widocznych zmian pourazowych w jednym z jąder.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za wykroczenie polegające na uszkodzeniu zaparkowanego pojazdu podczas manewru cofania na parkingu sklepowym.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, obniżając kwotę kradzieży do 110.000 zł, eliminując kradzież dokumentów i telefonu, korygując ilość narkotyków i zwracając część dowodów rzeczowych, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za pozostałe czyny.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu waloryzacji i oprocentowania, zasądzając od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez konsumenta świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania o stwierdzenie nieważności umowy darowizny i umowy majątkowej małżeńskiej, uznając, że nie wykazano pozorności tych czynności.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie płatnika składek, uznając, że ZUS nie miał podstaw do podwyższenia składki wypadkowej o 50% z powodu rzekomego podania nieprawidłowych danych dotyczących przeważającej działalności gospodarczej.

Sąd orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy dla skazanego D. M. za popełnienie szeregu przestępstw, uwzględniając jego dotychczasową karalność i postawę w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że dochodzenie przez powoda należnej mu wierzytelności nie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, mimo choroby pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i faktyczne.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację, podwyższając kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności z 200 000 zł do 200 000 zł, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą, ale żądanie 300 000 zł za wygórowane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w kwestii rażącej niewspółmierności kary i możliwości warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że przedsiębiorczyni, która opłaciła składkę chorobową po terminie z powodu błędnego przekonania o prawie do zasiłku, podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu zniesławienia, uznając, że złożenie dokumentu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w ramach zażalenia miało na celu obronę praw spółki, a nie zniesławienie.

Sąd przywrócił powodowi posiadanie lokalu mieszkalnego, uznając samowolną wymianę zamków przez wynajmującego i współlokatora za naruszenie jego posiadania.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz spadkobierczyni po ofierze wypadku tramwajowego, uwzględniając znaczące przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że organ rentowy nie mógł zakwestionować podstawy wymiaru składek po latach, zwłaszcza po wcześniejszym umorzeniu postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzulę dotyczącą zmiany oprocentowania za abuzywną jedynie w części decyzyjnej, a nie parametrycznej, oddalając tym samym powództwo o zwrot nadpłaconych odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego stwierdzającego nabycie spadku na podstawie testamentu ustnego, uznając jego ważność.

Sąd skazał oskarżonego za groźby karalne wobec brata, uwzględniając jego znacznie ograniczoną poczytalność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy za brak zapewnienia bezpiecznych warunków pracy.