Orzeczenie · 2026-03-24

I CNP 85/24Wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu w sprawie o niezgodnosc z prawem

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-24
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
pełnomocnik z urzęduwynagrodzeniekoszty nieopłaconej pomocy prawnejSąd Najwyższyskarga o stwierdzenie niezgodności z prawemkoszty procesu

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika z urzędu (adwokata D.M.) o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu skarżącemu M.M. w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Wniosek został złożony po tym, jak Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i nie zawarł rozstrzygnięcia o kosztach, ponieważ pełnomocnik nie złożył prawidłowego wniosku wraz z wymaganym oświadczeniem. Sąd Najwyższy, mimo że pierwotne postanowienie nie wymagało uzasadnienia, sporządził je, aby zilustrować zasady wynagradzania pełnomocników z urzędu. Uznał, że pismo z 27 lutego 2026 r. należy traktować jako pierwszy prawidłowy wniosek o przyznanie kosztów, ponieważ wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu nie jest kosztem procesu w rozumieniu art. 98 § 1 k.p.c. i roszczenie o jego przyznanie nie wygasa na zasadach ogólnych. Sąd przyznał kwotę 4050 zł powiększoną o VAT, stosując aktualne stawki opłat.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie zasad przyznawania wynagrodzenia pełnomocnikom z urzędu, w tym możliwość złożenia wniosku po zakończeniu postępowania głównego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku rozstrzygnięcia o kosztach w pierwotnym orzeczeniu z powodu niezłożenia prawidłowego wniosku.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu może być złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania głównego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu może być złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania głównego, gdyż roszczenie o przyznanie tego wynagrodzenia nie wygasa na zasadach ogólnych dotyczących kosztów procesu.

Uzasadnienie

Wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu nie stanowi kosztów procesu w ścisłym tego słowa znaczeniu, a jego przyznanie nie jest uzależnione od zasądzenia kosztów od strony przeciwnej. Nawet jeśli wniosek został złożony po terminie, a strona wygrywająca nie wniosła o zwrot kosztów od przeciwnika, pełnomocnik nadal może dochodzić wynagrodzenia od Skarbu Państwa.

Czy postanowienie Sądu Najwyższego o przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu podlega uzasadnieniu?

Odpowiedź sądu

Choć postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu jest niezaskarżalne i zasadniczo nie podlega uzasadnieniu, Sąd Najwyższy może sporządzić uzasadnienie w celu zilustrowania zasad wynagradzania pełnomocników działających z urzędu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 357 § 1 zd. 1 k.p.c., niezaskarżalne postanowienia nie podlegają uzasadnieniu. Jednakże, w celu realizacji ustrojowej roli Sądu Najwyższego i zasady publikacji motywów orzeczeń, sporządzenie uzasadnienia jest dopuszczalne w celu wyjaśnienia istotnych kwestii prawnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Przyznano i nakazano wypłacić wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu
Strona wygrywająca
D.M. (pełnomocnik z urzędu)

Strony

NazwaTypRola
M.M.osoba_fizycznaskarżący
Skarb Państwa - Prezes Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowieorgan_państwowypozwany
D.M.osoba_fizycznapełnomocnik z urzędu

Przepisy (12)

Główne

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 3

Wymaga złożenia oświadczenia o braku zapłaty opłaty.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 3

Stanowi, że wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zawiera oświadczenie, że opłata nie została zapłacona w całości lub w części.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 8 § pkt 6 w zw. z § 16 ust. 5 pkt 2

Podstawa do orzeczenia o wysokości opłaty.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 24

Podstawa do stosowania aktualnych stawek opłat.

Pomocnicze

k.p.c. art. 357 § § 1 zd. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu jest niezaskarżalne i zasadniczo nie podlega uzasadnieniu.

k.p.c. art. 351 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy uzupełnienia orzeczenia, co nie miało miejsca w tym przypadku, gdyż brak rozstrzygnięcia o kosztach był celowy.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Definiuje koszty procesu, do których wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu nie jest ściśle zaliczane.

k.p.c. art. 109 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa zasady wygaśnięcia roszczenia o zwrot kosztów procesu.

k.p.c. art. 424¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

u.s.n. art. 1 § pkt 1 lit. a

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Określa ustrojową rolę Sądu Najwyższego.

u.s.n. art. 8 § zd. 1

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Dotyczy generalnej zasady publikacji motywów orzeczeń Sądu Najwyższego.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 6

Przewiduje subsydiarną odpowiedzialność Skarbu Państwa za koszty nieopłaconej pomocy prawnej w sytuacji zasądzenia kosztów procesu od drugiej strony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o przyznanie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu nie wygasa na zasadach ogólnych kosztów procesu. • Wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu nie jest kosztem procesu w rozumieniu art. 98 § 1 k.p.c. • Brak prawidłowego wniosku w pierwotnym postępowaniu był celowy, a nie stanowił uchybienia. • Sąd Najwyższy może sporządzić uzasadnienie niezaskarżalnego postanowienia w celu zilustrowania zasad prawnych.

Odrzucone argumenty

Wniosek o przyznanie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu złożony po zakończeniu postępowania jest spóźniony i podlega oddaleniu. • Postanowienie z 24 marca 2026 r. stanowiło uzupełnienie orzeczenia z 19 grudnia 2025 r. i powinno być uzasadnione na wniosek strony.

Godne uwagi sformułowania

Praca wykonywana przez pełnomocników obowiązkowo (i nie na zasadach rynkowych) zasadniczo powinna zostać wynagrodzona • Wynagrodzenie pełnomocnika reprezentującego stronę (w postępowaniu nieprocesowym – uczestnika) z urzędu nie stanowi, ściśle rzecz biorąc, kosztów procesu w rozumieniu art. 98 § 1 k.p.c., a zatem roszczenie o przyznanie tego wynagrodzenia nie wygasa na zasadzie określonej w art. 109 § 1 k.p.c.

Skład orzekający

Beata Janiszewska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zasad przyznawania wynagrodzenia pełnomocnikom z urzędu, w tym możliwość złożenia wniosku po zakończeniu postępowania głównego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku rozstrzygnięcia o kosztach w pierwotnym orzeczeniu z powodu niezłożenia prawidłowego wniosku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia ważne kwestie proceduralne dotyczące wynagrodzenia pełnomocników z urzędu, co jest istotne dla praktyków prawa, choć nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć.

“Pełnomocnik z urzędu dostanie zapłatę nawet po latach? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady.”

Dane finansowe

wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu: 4050 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst