Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych i zasądzając koszty obrony z budżetu państwa.
Art. 158 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 158
Orzeczenia powołujące art. 158 VAT(85 orzeczeń)
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, eliminując art. 12 § 2 kk z podstawy prawnej skazania i podwyższając koszty obrony z urzędu, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o uzupełnienie uzasadnienia, uznając, że skarżąca faktycznie o takie uzupełnienie wnioskowała.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o czyn z art. 158 § 1 i 2 kk, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od wydatków postępowania odwoławczego.
NSA odmówił wykładni własnego wyroku, uznając wniosek organu za próbę reinterpretacji i zmiany merytorycznej rozstrzygnięcia.
Naczelny Sąd Administracyjny odmówił wykładni własnego wyroku, uznając wniosek organu za próbę reinterpretacji i zmiany merytorycznej rozstrzygnięcia.
NSA odmówił wykładni własnego wyroku, uznając wniosek organu za próbę reinterpretacji i kwestionowania rozstrzygnięcia, a nie wyjaśnienia wątpliwości co do jego treści.
Naczelny Sąd Administracyjny odmówił wykładni własnego wyroku, uznając wniosek organu za próbę reinterpretacji i merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia.
NSA odmówił wykładni własnego wyroku, uznając wniosek organu za próbę reinterpretacji i kwestionowania rozstrzygnięcia, a nie wyjaśnienia wątpliwości co do jego treści.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wykładnię wyroku dotyczącego odmowy zwrotu nadpłaty VAT.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 158 VAT?
Wypróbuj Lexedit Research