Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się zapłaty za usługi instalacji fotowoltaicznych, uznając brak dowodów na istnienie stosunku obligacyjnego między stronami.
Art. 65 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 65
Art. 65 [Podarunki]
1. Zwalnia się od podatku import towarów:
1) przywożonych na terytorium kraju przez osoby, które składały oficjalną wizytę na terytorium państwa trzeciego i otrzymanych w związku z tą wizytą jako podarunki od przyjmujących je władz;
2) przywożonych przez osoby przybywające na terytorium kraju z oficjalną wizytą, z zamiarem wręczenia ich w charakterze podarunków władzom polskim;
3) przesyłanych jako podarunki, w dowód przyjaźni lub życzliwości, przez władze lub przedstawicieli państw obcych oraz zagraniczne organizacje prowadzące działalność o charakterze publicznym, które mieszczą się na terytorium państwa trzeciego, polskim władzom lub organizacjom prowadzącym działalność o charakterze publicznym.
2. Zwolnienia od podatku, o którym mowa w ust. 1, nie stosuje się do:
1) napojów alkoholowych;
2) tytoniu i wyrobów tytoniowych.
3. Zwolnienie od podatku, o którym mowa w ust. 1, stosuje się, jeżeli łącznie są spełnione następujące warunki:
1) towar stanowi podarunek o charakterze okazjonalnym;
2) ilość lub rodzaj towaru nie wskazuje na przeznaczenie handlowe.
Orzeczenia powołujące art. 65 VAT(455 orzeczeń)
Sąd Najwyższy częściowo zmienił wyrok Sądu Dyscyplinarnego, eliminując z opisu czynu sformułowania dotyczące usiłowania wprowadzenia w błąd funkcjonariusza policji i wyczerpania dyspozycji art. 11 § 1 k.w. w zw. z art. 65 par. 1 pkt 1 k.w., w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.
Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wykonującej naprawę pojazdu leasingowanego zwrot 50% podatku VAT, uznając leasingobiorcę za poszkodowanego w zakresie, w jakim nie mógł odliczyć podatku.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku VAT w łącznej kwocie ponad 65 tys. zł, wymierzając karę grzywny 1500 zł.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę nadpłaty czynszu najmu, opartego na interpretacji umowy najmu powierzchni biurowej.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w restrukturyzacji, uznając prawidłowość doręczeń i brak podstaw do odliczenia VAT z faktur dokumentujących nierzetelne transakcje.
Sąd Okręgowy w Warszawie skazał K. M. za oszustwa podatkowe i pranie brudnych pieniędzy, A. G. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustwa podatkowe i pranie brudnych pieniędzy, a P. R. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustwa podatkowe i inne przestępstwa finansowe, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał oskarżonego U.V. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, wyłudzenie VAT i pranie pieniędzy, orzekając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.
Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał K. J. i innych oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się wyłudzaniem VAT, praniem pieniędzy i oszustwami podatkowymi.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 65 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI