Orzeczenie · 2026-09-17

I KK 265/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-17
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprzestępstwaoszustwofałszerstwoudział w zorganizowanej grupiekoszty postępowaniapomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, na posiedzeniu w dniu 17 września 2026 r. rozpoznał sprawę skazanego R.T. w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Skazany był on za czyny z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 297 § 1 k.k. oraz art. 296a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2026 r. (sygn. akt II AKa 63/25), który zmieniał wyroki Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 22 czerwca 2022 r. (sygn. akt III K 173/18) i z dnia 24 sierpnia 2022 r. (sygn. akt III K 101/22). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił skazanego R.T. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Na rzecz obrońcy z urzędu, adwokata A.S., zasądzono kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R.T.osoba_fizycznaskazany
obrońcainneobrońca
adw. A.S.inneobrońca z urzędu

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 258 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 297 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 296a § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 65 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Paweł Wiliński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst