Art. 106j VATUstawa o podatku od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że dla stwierdzenia nadpłaty w VAT konieczne jest skorygowanie faktur sprzedaży, nawet jeśli działalność małżonków była odrębna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że błędne wystawienie faktury z datą wsteczną nie może przesunąć momentu powstania obowiązku podatkowego ani uzasadnić zastosowania stawki 0% VAT bez wymaganej dokumentacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że korekta faktur VAT dotycząca zadatku nie była możliwa bez faktycznego zwrotu środków.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej VAT, uznając, że przepisy dotyczące podstawy opodatkowania nie służą identyfikacji świadczeń złożonych, a kwestia ta powinna być rozpatrywana na gruncie przepisów definiujących dostawę towarów i świadczenie usług.

WSA w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą obowiązku korekty faktury VAT w przypadku cesji umowy sprzedaży energii elektrycznej, uznając, że cesja nie wymaga korekty pierwotnej faktury.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora IAS, uznając, że faktura VAT, która nie weszła do obrotu prawnego, może zostać skorygowana na podstawie art. 106j ust. 1 pkt 5 u.p.t.u., co jest zgodne z zasadą neutralności VAT.

NSA oddalił skargi kasacyjne dotyczące VAT za okresy rozliczeniowe, uznając, że korekty faktur z 2017 r. nie miały podstaw prawnych, a przepisy prawa upadłościowego nie wpływają na ocenę skutków podatkowych transakcji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki T. Sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego, która uchyliła własną decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w postępowaniu dowodowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do korekty VAT od zatrzymanego zadatku na sprzedaż nieruchomości, uznając przedawnienie i brak zwrotu zadatku jako kluczowe przesłanki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej dotyczącej faktur korygujących wystawionych na podstawie nieprawomocnego wyroku sądu cywilnego.