Wypróbuj Research

Art. 2a VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 2a

Art. 2a 1. W przypadku umów zawartych między Rzecząpospolitą Polską a państwem członkowskim lub państwem trzecim w sprawie budowy lub utrzymania mostów transgranicznych lub wspólnych odcinków dróg, za terytorium kraju uznaje się most lub wspólny odcinek drogi oraz miejsce ich budowy, położone poza terytorium kraju, za które, zgodnie z umową, jest odpowiedzialna Rzeczpospolita Polska, jeżeli w odniesieniu do tej umowy została wydana decyzja Rady upoważniająca do stosowania środków stanowiących odstępstwo od art. 5 dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.Urz. UE L 347 z 11.12.2006, str. 1, z późn. zm.), zwanej dalej „dyrektywą 2006/112/WE ”. 2. W przypadku umów zawartych między Rzecząpospolitą Polską a państwem członkowskim w sprawie budowy lub utrzymania mostów transgranicznych lub wspólnych odcinków dróg, za terytorium tego państwa członkowskiego uznaje się most lub wspólny odcinek drogi oraz miejsce ich budowy, położone na terytorium kraju, za które, zgodnie z umową, jest odpowiedzialne to państwo członkowskie, jeżeli w odniesieniu do tej umowy została wydana decyzja Rady upoważniająca do stosowania środków stanowiących odstępstwo od art. 5 dyrektywy 2006/112/WE . 3. W przypadku umów zawartych między Rzecząpospolitą Polską a państwem trzecim w sprawie budowy lub utrzymania mostów transgranicznych lub wspólnych odcinków dróg, za terytorium tego państwa trzeciego uznaje się most lub wspólny odcinek drogi oraz miejsce ich budowy, położone na terytorium kraju, za które, zgodnie z umową, jest odpowiedzialne to państwo trzecie, jeżeli w odniesieniu do tej umowy została wydana decyzja Rady upoważniająca do stosowania środków stanowiących odstępstwo od art. 5 dyrektywy 2006/112/WE .

Powiązane przepisy

Art. 2a odwołuje się do:

Powołują się na art. 2a:

Orzeczenia powołujące art. 2a VAT(486 orzeczeń)

I SA/Gd 23/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącą zwrotu VAT, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wyczerpania drogi odwoławczej.

I SA/Sz 4/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu braku formalnego w postaci niepodpisania skargi elektronicznej, mimo wezwania sądu.

I SA/Gd 940/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-20

WSA w Gdańsku uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego przy użyciu prewspółczynnika opartego na proporcji pochówków odpłatnych do wszystkich pochówków na cmentarzu.

III FSK 898/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-03

NSA postanowił nadać dalszy bieg skardze o wznowienie postępowania, powołując się na orzeczenie TSUE, które może mieć wpływ na treść krajowego orzeczenia.

III FSK 386/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-13

NSA oddalił skargę kasacyjną byłego prezesa zarządu spółki od orzeczenia o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając wniosek o upadłość za złożony po terminie.

I SA/PO 340/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-10-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT, uznając, że doszło do naruszeń proceduralnych i błędnej klasyfikacji towarów.

I GSK 691/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-23

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów celno-skarbowych, umarzając postępowanie administracyjne w sprawie rozliczenia podatku VAT z tytułu importu towarów, uznając możliwość korekty deklaracji mimo braku wyraźnego przepisu.

I GSK 799/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-23

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów obu instancji, umarzając postępowanie administracyjne w sprawie rozliczenia podatku VAT z tytułu importu towarów.

I GSK 709/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-23

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów celno-skarbowych, umarzając postępowanie administracyjne w sprawie zmiany danych w zgłoszeniu celnym dotyczących rozliczenia VAT przy imporcie towarów.

I GSK 653/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-23

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji, umarzając postępowanie administracyjne w sprawie rozliczenia podatku VAT z tytułu importu towarów, uznając prawo do korekty deklaracji.

Zobacz wszystkie 486 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 2a VAT?

Wypróbuj Lexedit Research