Art. 33b VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 33b

Art. 33b [Deklaracja importowa]

1. W przypadku stosowania przez podatnika, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2, odprawy scentralizowanej, o której mowa w art. 179 unijnego kodeksu celnego, w której realizację zaangażowane są administracje celne z co najmniej dwóch państw członkowskich, podatnik jest obowiązany do obliczenia i wykazania kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji dla importu towarów, zwanej dalej „deklaracją importową”.

2. Deklaracja importowa jest składana naczelnikowi urzędu celno-skarbowego w terminie do 16. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu towarów, nie później jednak niż przed złożeniem deklaracji podatkowej. W przypadku gdy towary powinny być przedstawiane lub udostępniane do kontroli tylko w jednym urzędzie celno-skarbowym, podatnik może złożyć deklarację importową zbiorczą za okres miesięczny.

3. Podatnik jest obowiązany w terminie, o którym mowa w ust. 2, do wpłacenia kwot podatku wykazanych w deklaracjach importowych, z zastrzeżeniem art. 33a.

4. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, przepisy art. 33 ust. 2a, 3, 6 i 7 stosuje się odpowiednio.

5. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, wzór deklaracji importowej, wraz z objaśnieniami co do sposobu jej wypełnienia, miejsce i sposób składania deklaracji importowej oraz właściwość miejscową naczelnika urzędu celno-skarbowego, o którym mowa w ust. 1, uwzględniając:

1) zakres zadań wykonywanych przez naczelnika urzędu celno-skarbowego;

2) specyfikę odprawy scentralizowanej;

3) potrzebę zapewnienia kontroli prawidłowości rozliczania podatku.

Powiązane przepisy

Art. 33b odwołuje się do:

Powołują się na art. 33b:

Orzeczenia powołujące art. 33b VAT(39 orzeczeń)

I FSK 1682/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-12-20

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że usługi konserwacji zabytków świadczone przez artystę mogą korzystać ze zwolnienia VAT, jeśli wiążą się z działalnością twórczą i przeniesieniem praw autorskich.

I FSK 1649/15· Naczelny Sąd Administracyjny· 2017-05-11

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą zwolnienia z VAT usług konserwatorsko-restauratorskich dzieł sztuki, uznając je za działalność twórczą.

III SA/Gl 58/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2015-03-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na interpretację Ministra Finansów, uznając, że usługi konserwatorsko-restauratorskie dzieł sztuki nie są zwolnione z VAT, ponieważ nie spełniają kryteriów działalności twórczej indywidualnego artysty.

I FSK 1750/12· Naczelny Sąd Administracyjny· 2013-12-05

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną Ministra Finansów w sprawie zwolnienia usług konserwacji zabytków od VAT, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące działalności twórczej.

I SA/Bd 691/12· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2012-09-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę konserwatora dzieł sztuki na interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając, że usługi konserwatorskie nie są zwolnione z VAT, ponieważ nie stanowią utworów w rozumieniu prawa autorskiego.

II FSK 470/10· Naczelny Sąd Administracyjny· 2011-09-15

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. dotyczącą przedłużenia terminu do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo przedłużył termin zabezpieczenia zobowiązania podatkowego.

I FSK 1735/08· Naczelny Sąd Administracyjny· 2010-01-13

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odmowy uchylenia decyzji podatkowej po wznowieniu postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowił podstawy do wznowienia w konkretnym stanie faktycznym.

I SA/Go 301/09· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2009-09-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za październik 2005 r., uznając, że skarżąca miała prawo do zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku, mimo braku daty faktury na dowodzie zapłaty.

III SA/Wa 140/08· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2008-06-27

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe VAT, uznając, że wyrok TK o niezgodności przepisu z Konstytucją nie stanowił przesłanki do wznowienia postępowania w tej konkretnej sprawie.

I SA/Ol 225/08· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2008-06-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą nieprawidłowości w rozliczeniu podatku VAT, uznając, że brak wymaganych danych na dokumentach zapłaty uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 33b VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI