LexeditLexedit

Art. 33b VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 33b

Art. 33b 1. W przypadku stosowania przez podatnika, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2, odprawy scentralizowanej, o której mowa w art. 179 unijnego kodeksu celnego, w której realizację zaangażowane są administracje celne z co najmniej dwóch państw członkowskich, podatnik jest obowiązany do obliczenia i wykazania kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji dla importu towarów, zwanej dalej „deklaracją importową”. 2. Deklaracja importowa jest składana naczelnikowi urzędu celno-skarbowego w terminie do 16. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu towarów, nie później jednak niż przed złożeniem deklaracji podatkowej. W przypadku gdy towary powinny być przedstawiane lub udostępniane do kontroli tylko w jednym urzędzie celno-skarbowym, podatnik może złożyć deklarację importową zbiorczą za okres miesięczny. 3. Podatnik jest obowiązany w terminie, o którym mowa w ust. 2, do wpłacenia kwot podatku wykazanych w deklaracjach importowych, z zastrzeżeniem art. 33a. 4. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, przepisy art. 33 ust. 2a, 3, 6 i 7 stosuje się odpowiednio. 5. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, wzór deklaracji importowej, wraz z objaśnieniami co do sposobu jej wypełnienia, miejsce i sposób składania deklaracji importowej oraz właściwość miejscową naczelnika urzędu celno-skarbowego, o którym mowa w ust. 1, uwzględniając: 1) zakres zadań wykonywanych przez naczelnika urzędu celno-skarbowego; 2) specyfikę odprawy scentralizowanej; 3) potrzebę zapewnienia kontroli prawidłowości rozliczania podatku.

Powiązane przepisy

Art. 33b odwołuje się do:

art. 17art. 33§ 2aart. 33a

Powołują się na art. 33b:

art. 103art. 33art. 86art. 86a

Orzeczenia powołujące art. 33b VAT(24 orzeczeń)

I FSK 1682/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-12-20

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że usługi konserwacji zabytków świadczone przez artystę mogą korzystać ze zwolnienia VAT, jeśli wiążą się z działalnością twórczą i przeniesieniem praw autorskich.

SK 36/06· Trybunał Konstytucyjny· 2007-05-22

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z Konstytucją przepis ustawy o VAT, który pozbawiał podatników prawa do odliczenia podatku naliczonego w przypadku dokonania przedpłaty rolnikowi ryczałtowemu przed wystawieniem faktury VAT RR.

I FSK 831/06· Naczelny Sąd Administracyjny· 2007-05-08

NSA umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie VAT z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

I FSK 1007/05· Naczelny Sąd Administracyjny· 2006-06-23

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do zryczałtowanego zwrotu podatku VAT przy transakcjach między małżonkami prowadzącymi wspólne gospodarstwo rolne.

I FSK 1007/05· Naczelny Sąd Administracyjny· 2006-06-22

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że transakcje sprzedaży produktów rolnych między małżonkami pozostającymi we wspólności majątkowej nie mogą być podstawą do zwiększenia podatku naliczonego.

I FSK 974/05· Naczelny Sąd Administracyjny· 2006-06-14

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT przy zakupie produktów rolnych od rolników ryczałtowych, gdy zapłata nie była dokonywana na ich rachunki bankowe.

I SA/Wr 1717/04· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2006-03-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że przepływy pieniężne między małżonkami nie stanowiły czynności pozornej, a jedynie sposób finansowania działalności gospodarczej.

III SA/Wa 90/06· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2006-03-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że brak daty wystawienia faktury na dokumencie przelewu uniemożliwia odliczenie zryczałtowanego zwrotu podatku VAT.

I SA/Po 1723/04· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2006-02-28

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że brak daty wystawienia faktury na dokumencie zapłaty uniemożliwia zwiększenie podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku.

I SA/Lu 319/05· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2005-12-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT, uznając, że brak daty wystawienia faktury VAT RR na dowodzie zapłaty uniemożliwia zwiększenie podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku.

Zobacz wszystkie 24 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 33b VAT?

Wypróbuj Lexedit Research