I SA/Go 301/09Uchylenie decyzji VAT zwrot podatku faktury rr

Skarżąca, "B" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za październik 2005 roku. Organ podatkowy zakwestionował m.in. prawo skarżącej do zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku z tytułu nabycia produktów rolnych od rolników ryczałtowych. Podstawą tej decyzji był fakt, że na dokumentach potwierdzających zapłatę na rzecz rolnika ryczałtowego brakowało daty wystawienia faktury VAT RR, a widniał jedynie jej numer. Organ uznał, że nie zostały spełnione wszystkie warunki określone w art. 116 ust. 6 ustawy o VAT, co skutkowało zawyżeniem podatku naliczonego przez spółkę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, rozpoznając skargę, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że skarżąca miała prawo do zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku. W uzasadnieniu Sąd powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 maja 2007 r. (SK 36/06), który uznał analogiczny przepis (art. 33b ust. 4 pkt 3 ustawy o VAT z 1993 r.) za niekonstytucyjny w zakresie, w jakim pozbawiał podatnika uprawnień do odliczenia podatku w sytuacji braku daty faktury na dowodzie zapłaty, jeśli zapłata została dokonana przed wystawieniem faktury. Sąd podkreślił, że wyrok TK obala domniemanie konstytucyjności tej normy i wymusza nowy sposób jej interpretowania. Sąd wskazał również na orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, zgodnie z którym wymogi formalne dotyczące faktur nie mogą praktycznie uniemożliwiać lub nadmiernie utrudniać wykonania prawa do odliczenia podatku. W konsekwencji Sąd uznał, że organ podatkowy naruszył art. 116 ust. 6 ustawy o VAT, a warunki określone w pkt 1 i 2 tego przepisu są wystarczające do realizacji prawa do odliczenia.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający