NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej, zamieniając "Poznań" na "Łódź".
Art. 166 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 166
Powiązane przepisy
Art. 166 odwołuje się do:
Powołują się na art. 166:
Orzeczenia powołujące art. 166 VAT(100 orzeczeń)
NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania postanowienia, poprawiając rok z 2023 na 2025.
NSA sprostował błąd pisarski w swoim postanowieniu, zastępując słowo 'umarzyć' słowem 'umorzyć' w kontekście umorzenia postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi języka ukraińskiego wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia i pouczenia w sprawie karnej.
NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, poprawiając błędnie wskazaną siedzibę sądu niższej instancji.
NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, wskazując prawidłowego sędziego sprawozdawcę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu sprostował oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia dotyczącego zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, poprawiając błędnie wskazaną sygnaturę wyroku sądu niższej instancji.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 166 VAT?
Wypróbuj Lexedit Research