Art. 166 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 166

Art. 166 [Zwrot podatku]

Do zwrotu podatku w odniesieniu do nabytych towarów i usług lub do importu towarów przez podmioty, o których mowa w art. 89 ust. 1 pkt 3, dokonanych w roku 2003 lub w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 kwietnia 2004 r. stosuje się przepisy wydane na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 4 ustawy wymienionej w art. 175.

Powiązane przepisy

Art. 166 odwołuje się do:

Powołują się na art. 166:

Orzeczenia powołujące art. 166 VAT(540 orzeczeń)

I FSK 223/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-15

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wyroku dotyczącego kosztów postępowania.

I SA/Wr 187/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-06-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowych objętych układem restrukturyzacyjnym.

II KK 153/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

IV SA/Wr 742/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-04-10

Sąd administracyjny sprostował z urzędu oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku dotyczącym przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, poprawiając kwotę podatku VAT.

I SA/Po 868/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zaliczenia nadpłaty w VAT na poczet zaległości podatkowych spółki, w których podatnik ponosił solidarną odpowiedzialność.

I SA/Go 289/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2025-12-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zobowiązania podatkowe nie zostały objęte układem restrukturyzacyjnym z uwagi na ich sporny charakter i nieujawnienie przez dłużnika.

I FSK 142/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-08

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej, zamieniając "Poznań" na "Łódź".

III FSK 642/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-05

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania postanowienia, poprawiając rok z 2023 na 2025.

I FSK 270/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-11

NSA sprostował błąd pisarski w swoim postanowieniu, zastępując słowo 'umarzyć' słowem 'umorzyć' w kontekście umorzenia postępowania kasacyjnego.

I FSK 1485/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-21

NSA sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym kwoty wpisu od skargi kasacyjnej, zamieniając 100 zł na 1000 zł.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 166 VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI