Orzeczenie · 2026-04-10

IV SA/Wr 742/22Sprostowanie omyłki rachunkowej w wyroku sadu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-04-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek celowypomoc społecznakoszty zastępstwa procesowegopodatek VATsprostowanie wyrokusąd administracyjny

Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie wyroku z urzędu, który dotyczył oczywistej omyłki rachunkowej popełnionej w wyroku z dnia 9 stycznia 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wr 742/22). Omyłka polegała na błędnym zapisaniu kwoty podatku od towarów i usług w wysokości 89,80 zł zamiast prawidłowej kwoty 89,76 zł, która wynikała z zastosowania 23% stawki VAT do kwoty 480,00 zł przyznanej adwokatowi za pomoc prawną świadczoną z urzędu. Sąd, powołując się na art. 156 § 1 i 2 oraz art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że błąd ten ma charakter oczywistej omyłki rachunkowej i może być sprostowany w każdym czasie, nawet po uprawomocnieniu się wyroku. W konsekwencji, sąd postanowił sprostować swój wyrok w punkcie II sentencji, wpisując właściwą kwotę podatku VAT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sprostowania błędów rachunkowych w orzeczeniach sądów administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek rachunkowych i nie może być wykorzystywane do merytorycznej zmiany orzeczenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w wydanym wyroku, dotyczącą kwoty podatku VAT od kosztów pomocy prawnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w wydanym wyroku, w tym dotyczącą kwoty podatku VAT od kosztów pomocy prawnej, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 156 § 1 i 2, art. 166), które dopuszczają sprostowanie z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wyroku. Uznał, że błąd w kwocie podatku VAT, wynikający z zastosowania niewłaściwej stawki, jest oczywistą omyłką rachunkową, która może być naprawiona w każdym czasie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wr 742/22) w ten sposób, że w punkcie II sentencji, w miejsce kwoty 89,80 zł wpisano kwotę 89,76 zł jako kwotę podatku od towarów i usług.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 156 § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 160

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli ustawa niniejsza nie przewiduje wydania wyroku, sąd wydaje orzeczenie w formie postanowienia.

p.p.s.a. art. 166

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błąd w kwocie podatku VAT stanowi oczywistą omyłkę rachunkową podlegającą sprostowaniu z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe albo inne oczywiste omyłki • Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie, a więc także po uprawomocnieniu się wyroku. • Charakter omyłki rachunkowej ma popełniony w wyroku [...] błąd w zakresie objętym sprostowaniem.

Skład orzekający

Marta Pająkiewicz-Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów rachunkowych w orzeczeniach sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek rachunkowych i nie może być wykorzystywane do merytorycznej zmiany orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst