I SA/Po 868/25Oddalenie skargi zaliczenie nadpłaty VAT 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem zaskarżenia było postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za listopad 2011 r. w wysokości 166 536,29 zł, wyegzekwowanej nienależnie w dniu 18 stycznia 2019 r., na poczet zaległości podatkowych spółki N. sp. z o.o. Skarżący, R. Ł., ponosił solidarną odpowiedzialność za te zaległości jako członek zarządu spółki. Skarżący zarzucił naruszenie art. 76 § 1 Ordynacji podatkowej (o.p.) poprzez zaliczenie nadpłaty na zaległości spółki, a nie jego własne, oraz naruszenie art. 78 § 1 o.p. poprzez niewłaściwe wyliczenie odsetek od nadpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę. Sąd uznał, że zaliczenie nadpłaty na poczet zaległości spółki, za które skarżący ponosi solidarną odpowiedzialność, było zgodne z prawem, powołując się na przepisy dotyczące odpowiedzialności osób trzecich (art. 107, 108, 109 o.p.) oraz zasady zaliczania wpłat (art. 62, 55 § 2 o.p.). Sąd podkreślił, że odpowiedzialność skarżącego jako członka zarządu ma charakter akcesoryjny i potwierdza istniejący dług spółki. Odnosząc się do zarzutu dotyczącego odsetek, sąd stwierdził, że nadpłata została zaliczona z dniem jej powstania (18 stycznia 2019 r.), co wyklucza naliczanie dalszego oprocentowania, zgodnie z art. 78 § 4 o.p. Sąd uznał, że organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały właściwe przepisy prawa materialnego i procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania nadpłat na poczet zaległości podatkowych, w tym w przypadku solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki oraz zasad naliczania odsetek od nadpłat.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z nienależnie wyegzekwowaną kwotą i jej zaliczeniem na zaległości spółki, za które podatnik ponosi odpowiedzialność jako członek zarządu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nadpłata podatku może zostać zaliczona na poczet zaległości podatkowych spółki, za które podatnik ponosi solidarną odpowiedzialność jako członek zarządu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nadpłata może zostać zaliczona na poczet zaległości spółki, za które podatnik ponosi solidarną odpowiedzialność, zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej dotyczącymi odpowiedzialności osób trzecich i zaliczania wpłat.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odpowiedzialność członka zarządu za zaległości spółki ma charakter akcesoryjny i jest związana z długiem głównym. Przepisy Ordynacji podatkowej pozwalają na zaliczanie nadpłat osób trzecich na poczet ich zaległości podatkowych, które obejmują również długi spółki, za które ponoszą solidarną odpowiedzialność.
Jak prawidłowo naliczyć oprocentowanie od nadpłaty, która została zaliczona na poczet zaległości podatkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Oprocentowanie od nadpłaty przysługuje do dnia jej zwrotu lub zaliczenia na poczet zaległości podatkowych. Jeśli zaliczenie następuje z dniem powstania nadpłaty, nie ma podstaw do naliczania dalszego oprocentowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 78 § 4 Ordynacji podatkowej, oprocentowanie nadpłaty przysługuje do dnia jej zaliczenia na poczet zaległości. W tej sprawie zaliczenie nastąpiło z dniem powstania nadpłaty (18 stycznia 2019 r.), co oznacza, że organ nie pozostawał w opóźnieniu, a tym samym nie ma podstaw do naliczania oprocentowania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (26)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 21 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 51 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 55 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 55 § § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 59 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 62 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 73 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 76 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 76a § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 76a § § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 78 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 78 § § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 108 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 109 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 120
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 53 § § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 56 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 107 § § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 107 § § 2 pkt 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 116 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opłaty prolongacyjnej, a także zakresu informacji, które muszą być zawarte w rachunkach § § 4 pkt 1
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zaliczenie nadpłaty w podatku od towarów i usług z dnia 18 stycznia 2019 r. w wysokości 166 536,29 zł na zaległości podatkowe N. sp. z o.o., podczas gdy zaliczenie nadpłaty może nastąpić wyłącznie na poczet zaległości podatkowych podatnika. • Niewłaściwe wyliczenie (zaniżenie) wysokości odsetek od nadpłaconego podatku, tj. poprzez błędne ustalenie liczby dni, za które powyższe odsetki przysługują podatnikowi.
Godne uwagi sformułowania
Zobowiązanie osoby trzeciej jest bowiem zobowiązaniem do uiszczenia cudzego długu. • Odpowiedzialność skarżącego jako osoby trzeciej ma charakter akcesoryjny i jest ona związana ściśle z długiem głównym.
Skład orzekający
Katarzyna Wolna-Kubicka
przewodniczący
Małgorzata Bejgerowska
sprawozdawca
Waldemar Inerowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania nadpłat na poczet zaległości podatkowych, w tym w przypadku solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki oraz zasad naliczania odsetek od nadpłat."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z nienależnie wyegzekwowaną kwotą i jej zaliczeniem na zaległości spółki, za które podatnik ponosi odpowiedzialność jako członek zarządu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników i księgowych ze względu na szczegółową analizę przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania nadpłat i odpowiedzialności solidarnej, co stanowi standardową, ale ważną materię w praktyce podatkowej.
“Czy nadpłata VAT może pokryć długi spółki? Sąd wyjaśnia zasady zaliczania i odpowiedzialności członka zarządu.”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.