I FSK 778/26Oddalenie wniosku o wykładnię postanowienia NSA 13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał wniosek A.S. o wykładnię postanowienia z dnia 10 czerwca 2026 r., sygn. akt I FSK 778/26. Postanowieniem tym NSA oddalił skargę kasacyjną A.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które dotyczyło wniosku o wyjaśnienie treści postanowienia uznającego ponaglenie na niezałatwienie w terminie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej. W uzasadnieniu postanowienia z 10 czerwca 2026 r. NSA wskazał, że WSA prawidłowo ocenił niedopuszczalność skargi, gdyż postanowienie wydane w wyniku rozpatrzenia ponaglenia nie podlega zaskarżeniu. A.S. złożyła następnie wniosek o wykładnię postanowienia NSA oraz o informację, czy przysługuje zażalenie na postanowienie wydane w oparciu o określone przepisy Ordynacji podatkowej. NSA, powołując się na art. 158 i 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz ugruntowany pogląd orzecznictwa i doktryny, stwierdził, że konieczność wykładni zachodzi jedynie w przypadku niejasności treści orzeczenia. W ocenie NSA, postanowienie z 10 czerwca 2026 r. jest jasne i nie budzi wątpliwości. Ponadto, wniosek skarżącej nie zawierał uzasadnienia wskazującego na konkretne niezrozumiałe fragmenty, a żądanie wyjaśnień dotyczących dalszego postępowania wykracza poza zakres wykładni. Wobec braku podstaw, NSA oddalił wniosek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wykładni orzeczeń sądowych, w szczególności w kontekście jasności postanowień i zakresu wniosku o wykładnię.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wykładnię postanowienia NSA, które wcześniej oddaliło skargę kasacyjną. Ogólne zasady dotyczące wykładni orzeczeń są szerzej stosowalne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wykładnię postanowienia NSA, które wcześniej oddaliło skargę kasacyjną, jest zasadny, gdy treść postanowienia i jego uzasadnienie są jasne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wykładnię nie jest zasadny, gdy treść postanowienia i jego uzasadnienie są jasne i nie budzą wątpliwości.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że wykładnia orzeczenia jest potrzebna tylko wtedy, gdy jego treść jest niejasna. W tym przypadku postanowienie i jego uzasadnienie były jasne. Ponadto, wniosek nie zawierał uzasadnienia wskazującego na konkretne niezrozumiałe fragmenty, a żądanie wyjaśnień dotyczących dalszego postępowania wykracza poza zakres wykładni.
Czy żądanie wyjaśnień dotyczących dalszego prowadzenia postępowania i zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej mieści się w zakresie wniosku o wykładnię postanowienia NSA?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, żądanie takich wyjaśnień wykracza poza zakres wykładni postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wykładnia nie może zmierzać do wyjaśnienia zawartych w uzasadnieniu wyrażeń prawniczych ani do polemiki ze stanowiskiem sądu czy wskazaniami co do dalszego postępowania. Wniosek o wykładnię nie służy uzyskaniu informacji o dalszym prowadzeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 158
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 166
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. 2026 r., poz. 143 ze zm. art. 3 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. 2026 r., poz. 143 ze zm. art. 3 § § 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. 2026 r., poz. 143 ze zm. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ordynacja podatkowa art. 141 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 215 § § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 215 § § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 219
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Treść postanowienia i jego uzasadnienie są jasne i nie budzą wątpliwości. • Wniosek o wykładnię nie zawierał uzasadnienia wskazującego na konkretne niezrozumiałe fragmenty. • Żądanie wyjaśnień dotyczących dalszego prowadzenia postępowania wykracza poza zakres wykładni orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
Wykładnia orzeczenia powinna więc zmierzać do usunięcia wątpliwości dotyczących treści rozstrzygnięcia, ale także skutków jakie orzeczenie to ma wywołać. • Wniosek o wykładnię nie może ponadto zmierzać do wyjaśnienia zawartych w uzasadnieniu orzeczenia wyrażeń prawniczych i znaczenia słów, ani też do polemiki ze stanowiskiem sądu orzekającego w sprawie i wskazaniami co do dalszego postępowania. • Wykładnia nie może zmierzać do zmian merytorycznych polegających na reinterpretacji uzasadnienia lub jego poszerzenia o inne, nowe (nawet istotne) elementy.
Skład orzekający
Danuta Oleś
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wykładni orzeczeń sądowych, w szczególności w kontekście jasności postanowień i zakresu wniosku o wykładnię."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wykładnię postanowienia NSA, które wcześniej oddaliło skargę kasacyjną. Ogólne zasady dotyczące wykładni orzeczeń są szerzej stosowalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury wykładni orzeczeń sądowych, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.