Art. 118 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 118

Art. 118 [Odesłanie]

Przepisy art. 115, art. 116 ust. 1–3k i 5–14 oraz art. 117 stosuje się odpowiednio w przypadku wykonywania przez rolnika ryczałtowego usług rolniczych na rzecz podatników podatku, którzy rozliczają ten podatek.

Powiązane przepisy

Art. 118 odwołuje się do:

Powołują się na art. 118:

Orzeczenia powołujące art. 118 VAT(526 orzeczeń)

III FSK 392/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-11

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów obu instancji, umarzając postępowanie administracyjne w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej z uwagi na upływ terminu do wydania decyzji.

III FSK 408/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-10

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, uznając, że nie doszło do przedawnienia zobowiązania ani do naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe.

I SA/Op 67/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-05-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o odpowiedzialności podatkowej prezesa zarządu spółki za zaległości VAT, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

I FSK 334/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-29

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że zobowiązania podatkowe spółki cywilnej przedawniły się z dniem 31 grudnia 2020 r., co skutkowało wygaśnięciem odpowiedzialności byłych wspólników.

III SA/Wa 1851/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-12-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki, uznając, że przesłanki odpowiedzialności zostały spełnione, a zarzuty skarżącego dotyczące przedawnienia, braku winy i wadliwości postępowania są bezzasadne.

III FSK 1009/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-20

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów o bezskuteczności egzekucji i terminach wydania decyzji.

IV SA/Wr 41/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-12

WSA we Wrocławiu uchylił akt Starosty Wałbrzyskiego przyznający kuratorowi wynagrodzenie w zaniżonej kwocie, wskazując na błędną podstawę prawną i konieczność zastosowania analogii do przepisów o wynagrodzeniu kuratorów w sprawach cywilnych.

III FSK 697/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-06

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej członka zarządu, uznając, że zarzuty przedawnienia i naruszenia prawa UE były bezzasadne.

I ACA 1351/23· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2025-11-05

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawomocność wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia i braku dowodów jego istnienia.

I SA/Lu 243/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-10-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę wspólników spółki jawnej na decyzję o ich solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w VAT, uznając, że odpowiedzialność ta wynika z przepisów Ordynacji podatkowej i nie jest uzależniona od bezskuteczności egzekucji wobec spółki ani od jej majątku.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 118 VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI