Art. 118 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 118

Art. 118 Przepisy art. 115, art. 116 ust. 1–3k i 5–14 oraz art. 117 stosuje się odpowiednio w przypadku wykonywania przez rolnika ryczałtowego usług rolniczych na rzecz podatników podatku, którzy rozliczają ten podatek.

Powiązane przepisy

Art. 118 odwołuje się do:

Powołują się na art. 118:

Orzeczenia powołujące art. 118 VAT(243 orzeczeń)

IV SA/Wr 41/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-12

WSA we Wrocławiu uchylił akt Starosty Wałbrzyskiego przyznający kuratorowi wynagrodzenie w zaniżonej kwocie, wskazując na błędną podstawę prawną i konieczność zastosowania analogii do przepisów o wynagrodzeniu kuratorów w sprawach cywilnych.

III FSK 697/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-06

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej członka zarządu, uznając, że zarzuty przedawnienia i naruszenia prawa UE były bezzasadne.

I ACa 1351/23· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2025-11-05

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawomocność wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia i braku dowodów jego istnienia.

I SA/Lu 243/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-10-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę wspólników spółki jawnej na decyzję o ich solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w VAT, uznając, że odpowiedzialność ta wynika z przepisów Ordynacji podatkowej i nie jest uzależniona od bezskuteczności egzekucji wobec spółki ani od jej majątku.

I SA/Gl 443/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności podatkowej za zaległości VAT spółki, uznając, że egzekucja była bezskuteczna, a członek zarządu nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych.

I SA/Ke 72/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-09-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu z powodu niewykazania bezskuteczności egzekucji z majątku spółki, jednocześnie umarzając postępowanie z uwagi na przedawnienie.

III FSK 439/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-18

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że postępowanie w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki, wszczęte po ogłoszeniu upadłości tej osoby, powinno toczyć się z jej udziałem, a nie syndyka.

III FSK 583/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-30

NSA rozstrzygnął spór o termin wydania decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, uznając, że liczy się data sporządzenia decyzji, a nie jej doręczenia, co doprowadziło do uchylenia części wyroku WSA.

III FSK 582/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-30

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości z lat 2016, uznając, że decyzja została wydana w terminie, a jednocześnie oddalił skargę kasacyjną członka zarządu, uznając jego odpowiedzialność za zasadną z uwagi na złożenie wniosku o upadłość po terminie.

III FSK 904/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-24

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, potwierdzając, że pięcioletni termin na wydanie decyzji liczy się od daty jej wydania, a nie doręczenia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 118 VAT?

Wypróbuj Lexedit Research