I FSK 334/23Oddalenie skargi kasacyjnej VAT wspólnicy spółki cywilnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie był wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące określenia wysokości podatku od towarów i usług za 2015 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności byłych wspólników spółki cywilnej za zaległości spółki. Organ zarzucił naruszenie prawa materialnego, w tym art. 118 w zw. z art. 115 Ordynacji podatkowej (O.p.) poprzez brak zastosowania art. 118 § 1 O.p. i błędne zastosowanie art. 70 § 1, art. 70 § 6 pkt 1 oraz art. 70c O.p. Kwestionowano również stanowisko WSA, że doręczenie zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia byłym wspólnikom spółki cywilnej nie wywołuje skutku prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podzielając stanowisko WSA. Sąd uznał, że w sprawie zastosowanie znajduje art. 70 § 1 O.p., a nie art. 118 § 1 O.p., ponieważ decyzja o odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników ma charakter wymiarowy w zakresie zobowiązania podatkowego spółki. Podkreślono subsydiarny charakter odpowiedzialności osoby trzeciej, która wygasa wraz z wygaśnięciem zobowiązania podatnika. NSA stwierdził również, że doręczenie zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70c O.p. byłym wspólnikom spółki cywilnej, w miejsce zlikwidowanej spółki, nie jest skuteczne, gdyż przepis ten odnosi się do podatnika. W konsekwencji, zobowiązania podatkowe spółki przedawniły się z dniem 31 grudnia 2020 r., co skutkowało wygaśnięciem odpowiedzialności byłych wspólników. Sąd pierwszej instancji prawidłowo uchylił decyzje organów i umorzył postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych oraz odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, w szczególności byłych wspólników spółek cywilnych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji spółki cywilnej i odpowiedzialności jej byłych wspólników. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może być różna w zależności od konkretnych okoliczności faktycznych i prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy termin przedawnienia zobowiązania podatkowego, w przypadku orzekania o odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki cywilnej, jest określony w art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej, czy w art. 70 § 1 O.p.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zastosowanie znajduje art. 70 § 1 O.p., ponieważ decyzja o odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki cywilnej ma wymiarowy charakter w zakresie zobowiązania podatkowego tej spółki.
Uzasadnienie
Odpowiedzialność podatkowa osoby trzeciej ma charakter subsydiarny i akcesoryjny, co oznacza, że wygasa wraz z wygaśnięciem zobowiązania podatkowego podatnika. Decyzja o odpowiedzialności osób trzecich jest ściśle powiązana z istnieniem zobowiązania podatkowego podatnika.
Czy doręczenie zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70c O.p. byłym wspólnikom spółki cywilnej, w miejsce zlikwidowanej spółki, wywołuje skutek w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, doręczenie zawiadomienia byłym wspólnikom spółki cywilnej nie wywołuje skutku zawieszenia biegu terminu przedawnienia, ponieważ art. 70c O.p. odnosi się do podatnika, a nie osób trzecich.
Uzasadnienie
Przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące zawieszenia biegu terminu przedawnienia poprzez zawiadomienie o wszczęciu postępowania karnego skarbowego (art. 70c w zw. z art. 70 § 6 pkt 1 O.p.) wprost wskazują na obowiązek powiadomienia podatnika. Brak jest regulacji pozwalających na rozszerzającą wykładnię tych przepisów w stosunku do osób trzecich.
Czy wygaśnięcie zobowiązania podatkowego podatnika (spółki cywilnej) powoduje wygaśnięcie zobowiązania osób trzecich (byłych wspólników)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wygaśnięcie zobowiązania podatkowego podatnika powoduje wygaśnięcie zobowiązania osoby trzeciej.
Uzasadnienie
Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich ma charakter akcesoryjny i solidarny względem odpowiedzialności podatnika. Oznacza to, że odpowiedzialność osoby trzeciej zależy od istnienia zobowiązania podatkowego podatnika i wygasa wraz z jego wygaśnięciem.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (15)
Główne
O.p. art. 70 § 1
Ordynacja podatkowa
Określa termin przedawnienia zobowiązania podatkowego.
O.p. art. 70 § 6
Ordynacja podatkowa
Określa przypadki zawieszenia biegu terminu przedawnienia, w tym wszczęcie postępowania karnego skarbowego.
O.p. art. 70c
Ordynacja podatkowa
Reguluje skutek doręczenia podatnikowi zawiadomienia o wszczęciu postępowania karnego skarbowego w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia.
O.p. art. 115 § 1
Ordynacja podatkowa
Określa odpowiedzialność byłych wspólników spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki.
O.p. art. 115 § 4
Ordynacja podatkowa
Wskazuje na wymiarowy charakter decyzji o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich w zakresie zobowiązań podatkowych podatnika.
O.p. art. 115 § 5
Ordynacja podatkowa
Określa odpowiedzialność byłych wspólników spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki.
Pomocnicze
O.p. art. 118 § 1
Ordynacja podatkowa
Dotyczy samodzielnego terminu do wydania konstytutywnej decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.
P.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 145 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 204
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.c. art. 864
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
Reguluje solidarną odpowiedzialność wspólników za zobowiązania spółki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zobowiązania podatkowe spółki cywilnej przedawniły się z dniem 31 grudnia 2020 r. zgodnie z art. 70 § 1 O.p. • Wygaśnięcie zobowiązania podatkowego podatnika skutkuje wygaśnięciem odpowiedzialności osób trzecich. • Doręczenie zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70c O.p. byłym wspólnikom spółki cywilnej nie jest skuteczne.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie art. 118 § 1 O.p. do przedawnienia zobowiązań podatkowych objętych zaskarżoną decyzją. • Doręczenie zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia byłym wspólnikom spółki cywilnej wywołuje skutek zawieszenia biegu terminu przedawnienia.
Godne uwagi sformułowania
Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich ma charakter akcesoryjny i solidarny względem odpowiedzialności podatnika. • Wygaśnięcie zobowiązania pierwotnego dłużnika zwalnia zatem z odpowiedzialności osobę trzecią. • Przepis art. 70c O.p. powinien być rozumiany w sposób ścisły, przede wszystkim w zgodzie z gwarancyjną funkcją instytucji przedawnienia.
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka-Medek
przewodniczący-sprawozdawca
Sylwester Golec
członek
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych oraz odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, w szczególności byłych wspólników spółek cywilnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji spółki cywilnej i odpowiedzialności jej byłych wspólników. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może być różna w zależności od konkretnych okoliczności faktycznych i prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia zobowiązań podatkowych i odpowiedzialności wspólników, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i doradców podatkowych. Wyjaśnia kluczowe zasady odpowiedzialności osób trzecich.
“Czy wspólnicy spółki cywilnej mogą być odpowiedzialni za VAT po latach? NSA wyjaśnia kluczowe zasady przedawnienia.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.