III FSK 238/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 741/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi S.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 grudnia 2023 r., nr 1401-IEW1.4123.64.2023.AP, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku sądu pierwszej instancji, który prawdopodobnie był korzystny dla strony skarżącej S.J. w kontekście odpowiedzialności podatkowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł skuteczną skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego odpowiedzialności podatkowej osób trzecich?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżony wyrok WSA w Warszawie jest prawidłowy i nie stwierdził naruszenia prawa materialnego ani przepisów postępowania, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej organu.
Skład orzekający
Anna Sokołowska
członek
Sławomir Presnarowicz
sprawozdawca
Wojciech Stachurski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.