III FSK 611/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-15
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji samochodu, uznając, że skarżący nie wykazał ważnego interesu do zwolnienia pojazdu z zajęcia.
Art. 92 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 92
Art. 92 [Stosowanie przepisów]
W egzekucji z kwot będących przedmiotem krajowych przekazów pocztowych stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące egzekucji z innych wierzytelności pieniężnych. Za wierzyciela zajętej wierzytelności uważa się w tym przypadku adresata przekazu, a za dłużnika zajętej wierzytelności - placówkę pocztową w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, która obowiązana jest wypłacić kwotę przekazu adresatowi.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 92:
Orzeczenia powołujące art. 92 u.p.e.a.(13 orzeczeń)
I SA/Bk 491/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2024-01-31
WSA w Białymstoku uchylił postanowienia dotyczące obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego, uznając potrzebę miarkowania tych kosztów.
I SA/Op 506/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2022-02-18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że skarżący posiada majątek podlegający egzekucji.
I SA/Bd 541/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2020-12-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie obciążające wierzyciela kosztami egzekucyjnymi, uznając, że opłaty zostały naliczone bezpodstawnie w sytuacji braku skutecznego zajęcia wierzytelności.
II FSK 2587/17· Naczelny Sąd Administracyjny· 2019-07-09
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej, uznając przepisy rozporządzenia za zgodne z ustawą i odrzucając argumenty o naruszeniu przepisów proceduralnych.
I SA/Gd 1081/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2019-06-04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu przekazu pocztowego, uznając ją za prawidłową.
I SA/Bk 30/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2019-04-17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. utrzymujące w mocy zajęcie zabezpieczające wierzytelności z tytułu nadpłat i zwrotów w podatkach.
II FSK 3034/18· Naczelny Sąd Administracyjny· 2019-01-31
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że organ egzekucyjny ma obowiązek zweryfikować, czy środki na zajmowanym rachunku bankowym nie podlegają egzekucji, zanim dokona zajęcia, a błędnie zajęte świadczenia wychowawcze podlegają zwrotowi.
III SA/Łd 602/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2018-10-23
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o obciążeniu wierzyciela kosztami egzekucyjnymi, uznając, że organy nie uwzględniły wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego niekonstytucyjności przepisów o wysokości opłat egzekucyjnych.
I SA/Ol 273/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2018-06-18
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że zajęcie rachunku bankowego obejmujące świadczenie wychowawcze było niezgodne z prawem.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 92 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI