Art. 6a u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organów egzekucyjnych odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie doręczenia zawiadomienia o kosztach egzekucyjnych, uznając błędną wykładnię przepisów dotyczących terminów na złożenie wniosku.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że dobrowolna spłata należności w ramach układu ratalnego nie jest 'wyegzekwowaniem wykonania obowiązku' w rozumieniu ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, co pozwala na złożenie wniosku o koszty egzekucyjne po umorzeniu postępowania.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że spółka miała prawo wnioskować o doręczenie zawiadomienia o kosztach egzekucyjnych po spłacie należności w ramach układu ratalnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że sąd egzekucyjny nie jest właściwy do badania legalności decyzji wymiarowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stosowania przepisów o kosztach egzekucyjnych w administracji, potwierdzając, że po nowelizacji z 2016 r. należy stosować nowe przepisy, jeśli postępowanie główne nie było wszczęte przed tą datą.

NSA uchylił wyrok WSA dotyczący umorzenia kosztów egzekucyjnych, uznając, że zastosowanie powinny mieć przepisy obowiązujące od 2016 r., a nie te sprzed nowelizacji.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie zwrotu kosztów egzekucyjnych, uznając, że wniosek był złożony po terminie i organ egzekucyjny nie miał obowiązku badania pochodzenia środków na rachunku bankowym.

WSA w Szczecinie uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia kosztów egzekucyjnych, uznając, że wniosek spółki został złożony z zachowaniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania zawiadomienia o wysokości kosztów egzekucyjnych, uznając wniosek za złożony po terminie.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora IAS w Katowicach odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie kosztów egzekucyjnych, uznając, że zastosowanie miały przepisy obowiązujące po 2015 r.