Art. 7 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 7

Art. 7 [Środki egzekucyjne]

§ 1. Organ egzekucyjny stosuje środki egzekucyjne przewidziane w ustawie.

§ 2. Organ egzekucyjny stosuje środki egzekucyjne, które prowadzą bezpośrednio do wykonania obowiązku, a spośród kilku takich środków - środki najmniej uciążliwe dla zobowiązanego.

§ 3. Stosowanie środka egzekucyjnego jest niedopuszczalne, gdy egzekwowany obowiązek o charakterze pieniężnym lub niepieniężnym został wykonany albo stał się bezprzedmiotowy.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 7:

Orzeczenia powołujące art. 7 u.p.e.a.(1000 orzeczeń)

III FSK 667/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-08-06

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że zastosowany środek zabezpieczający (zajęcie rachunku bankowego) nie był nadmiernie uciążliwy, mimo innych zastosowanych środków.

III SA/Łd 275/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-08-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji, uznając naruszenie przez nie zasad postępowania administracyjnego przy kwalifikacji pisma skarżącej.

I SA/Gl 231/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-08-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, wskazując na istotne braki w uzasadnieniu organu odwoławczego.

III SA/Łd 231/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-08-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące egzekucji administracyjnej opłat parkingowych z powodu niewykazania przez organy prawidłowego oznakowania miejsc postojowych.

III FSK 1609/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-17

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że refakturowanie kosztów mediów mieści się w pojęciu wierzytelności z tytułu dostaw i usług, a uchylanie się od przekazania zajętej wierzytelności było bezpodstawne.

I SA/Gl 163/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-06-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na czynność zabezpieczającą organu egzekucyjnego, uznając, że zawiadomienie o zajęciu wierzytelności nie musi szczegółowo określać tytułu prawnego zajmowanej wierzytelności w postępowaniu zabezpieczającym.

I GSK 398/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-24

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za nieuzasadnione i nie wykazujące istotnego wpływu na wynik sprawy.

I SA/Ol 157/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-06-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę zobowiązanego na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną, uznając doręczenie wezwania za prawidłowe.

I SA/Lu 185/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-06-19

WSA w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora IAS w Lublinie odmawiające stwierdzenia nieważności umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że postanowienie o umorzeniu nie zostało skierowane do osoby niebędącej stroną, ani nie naruszono prawa w sposób rażący.

III SA/Łd 88/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-06-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego, uznając ją za prawidłowo przeprowadzoną i nie naruszającą prawa.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 7 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI