II SAB/Wr 141/26Odrzucenie skargi postępowanie egzekucyjne WSA 3

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę W. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) w Kamiennej Górze w przedmiocie postępowania egzekucyjnego nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanej części budynku letniskowego. PINB wyjaśnił, że postępowanie administracyjne zostało zakończone decyzją nakazującą rozbiórkę, a następnie utrzymaną w mocy przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ sprawa nie należy do jego właściwości. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, jednak zakres tej kontroli jest wyczerpująco określony. W przypadku postępowania egzekucyjnego, skargi na bezczynność wierzyciela lub przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego są regulowane przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.). Sąd administracyjny jest właściwy jedynie w sprawach skarg na postanowienia organu wyższego stopnia oddalające skargę na bezczynność wierzyciela lub na przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego, wydane na podstawie art. 6 § 1a oraz art. 54 § 4 w zw. z art. 54a u.p.e.a. Tryb skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przewidziany w art. 3 § 2 pkt 8 i 9 p.p.s.a. jest wyłączony, gdy istnieją szczególne środki prawne w ustawie egzekucyjnej. W związku z tym, skarga skarżącego, dotycząca postępowania egzekucyjnego, powinna być kierowana na podstawie przepisów u.p.e.a. do właściwego organu, a nie do sądu administracyjnego. Skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., a wpis zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający