Art. 52 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 52

Art. 52 [Czas dokonywania czynności]

§ 1. Jeśli cel egzekucji tego wymaga, organ egzekucyjny zezwoli pisemnie egzekutorowi na dokonanie czynności egzekucyjnej w dni wolne od pracy lub w porze nocnej pomiędzy godziną 21 a godziną 7. Egzekutor jest obowiązany okazać zezwolenie organu egzekucyjnego zobowiązanemu przed przystąpieniem do czynności egzekucyjnych.

§ 2. Czynności egzekucyjne mogą być dokonywane w porze nocnej tylko w obecności świadka.

Orzeczenia powołujące art. 52 u.p.e.a.(50 orzeczeń)

II SA/Kr 424/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-06-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organu nadzoru budowlanego dotyczące oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając częściowo błędne stanowisko organu w kwestii podstawy prawnej egzekucji wobec nowego współwłaściciela nieruchomości.

II SA/Kr 459/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-06-09

WSA w Krakowie uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące egzekucji administracyjnej nakazu przywrócenia obiektu do stanu poprzedniego, uznając częściowo błędne stanowisko organów co do podstawy prawnej i kręgu podmiotów zobowiązanych.

II SA/Kr 426/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-28

WSA w Krakowie uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące egzekucji administracyjnej, wskazując na konieczność prawidłowego ustalenia podstawy prawnej egzekwowania obowiązku od współwłaściciela nieruchomości.

II SA/Kr 460/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-28

WSA w Krakowie uchylił postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, wskazując na brak należytego wyjaśnienia podstawy prawnej egzekwowania obowiązku od nowych współwłaścicieli nieruchomości.

II SA/Kr 423/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące egzekucji administracyjnej, uznając częściową błędność argumentacji organów w zakresie podstawy prawnej i kręgu podmiotów zobowiązanych.

II SA/Kr 425/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-21

WSA w Krakowie uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, wskazując na błędy w interpretacji przepisów dotyczących kręgu podmiotów zobowiązanych.

V SA/Wa 3194/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-12-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na czynności egzekucyjne ZUS dotyczące zajęcia rachunku bankowego z powodu wniesienia jej z pominięciem obligatoryjnego trybu postępowania przed organem egzekucyjnym.

III SA/Łd 500/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-07-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, ponieważ skarżący złożył skargę na postanowienie organu pierwszej instancji, zamiast wyczerpać środek zaskarżenia w postaci zażalenia.

III SA/Po 382/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-07-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki na czynność ZUS polegającą na zajęciu rachunku bankowego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

I SA/Gd 377/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-06-11

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na czynność egzekucyjną, ponieważ skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przed organami administracji.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 52 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI