Art. 8 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 8

Art. 8 § 1. Nie podlegają egzekucji administracyjnej: 1) przedmioty urządzenia domowego, pościel, bielizna i ubranie niezbędne dla zobowiązanego i będących na jego utrzymaniu członków rodziny, a także ubranie niezbędne do pełnienia służby lub wykonywania zawodu; 2) zapasy żywności i opału, niezbędne dla zobowiązanego i będących na jego utrzymaniu członków rodziny na okres 30 dni; 3) jedna krowa lub dwie kozy albo trzy owce, potrzebne do wyżywienia zobowiązanego i będących na jego utrzymaniu członków rodziny, wraz z zapasem paszy i ściółki do najbliższych zbiorów; 4) narzędzia i inne przedmioty niezbędne do pracy zarobkowej wykonywanej osobiście przez zobowiązanego, z wyłączeniem środka transportu, oraz surowce niezbędne do tej pracy na okres 7 dni; 5) przedmioty niezbędne do pełnienia służby przez zobowiązanego lub do wykonywania przez niego zawodu; 6) pieniądze w kwocie 760 zł; 7) wkłady oszczędnościowe złożone w bankach na zasadach i w wysokości określonej przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz.U. z 2026 r. poz. 38 i 176); 8) oszczędności członka kasy złożone w kasie w wysokości określonej przepisami ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (Dz.U. z 2025 r. poz. 379, 820, 1069, 1170 i 1191); 9) dokumenty osobiste, po jednej obrączce zobowiązanego i jego współmałżonka, wykonanej z metali szlachetnych, ordery i odznaczenia oraz przedmioty niezbędne zobowiązanemu i członkom jego rodziny do nauki lub wykonywania praktyk religijnych, a także przedmioty codziennego użytku, które mogą być sprzedane znacznie poniżej ich wartości, a które dla zobowiązanego mają znaczną wartość użytkową; 10) kwoty otrzymane na pokrycie wydatków służbowych, w tym kosztów podróży i wyjazdów - jeżeli egzekucja ma na celu zaspokojenie roszczeń z innych tytułów niż roszczenia z tytułu alimentów, w tym należności budżetu państwa z tytułu świadczeń wypłacanych w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów; 10a) 50% kwot diet otrzymanych na pokrycie wydatków służbowych, w tym kosztów podróży i wyjazdów - jeżeli egzekucja ma na celu zaspokojenie roszczeń z tytułu alimentów, w tym należności budżetu państwa z tytułu świadczeń wypłacanych w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów; 11) kwoty otrzymane jako stypendia; 12) (uchylony) rzeczy niezbędne ze względu na ułomność fizyczną zobowiązanego lub członków jego rodziny; 14) kwoty otrzymane z tytułu obowiązkowych ubezpieczeń majątkowych; 15) środki pochodzące z dotacji przyznanej z budżetu państwa na określone cele i znajdujące się na wyodrębnionym rachunku bankowym prowadzonym dla obsługi bankowej dotacji oraz środki pochodzące z programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, wypłacone w formie zaliczki, chyba że wierzytelność egzekwowana powstała w związku z realizacją projektu, na który środki te były przeznaczone; 16) rzeczy służące w kościołach i innych domach modlitwy do odprawiania nabożeństwa lub do wykonywania innych praktyk religijnych albo będące obiektami kultu religijnego, choćby były kosztownościami lub dziełami sztuki; 17) (uchylony) sumy przyznane orzeczeniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, jeżeli egzekwowana wierzytelność przysługuje Skarbowi Państwa; 19) laptopy, laptopy przeglądarkowe oraz bony na zakup laptopów lub laptopów przeglądarkowych przekazane w ramach wsparcia, o którym mowa w ustawie z dnia 7 lipca 2023 r. o wsparciu rozwoju kompetencji cyfrowych nauczycieli (Dz.U. z 2024 r. poz. 1771). § 1a. W przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 15, egzekucji nie podlegają również sumy już wypłacone oraz środki trwałe, wartości niematerialne i prawne powstałe w ramach realizacji projektu, na który były przeznaczone środki pochodzące z programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, przez okres jego realizacji wskazany w umowie o dofinansowanie projektu. § 2. Za przedmioty niezbędne zobowiązanemu i członkom jego rodziny, w rozumieniu § 1 pkt 1, nie uważa się w szczególności: 1) mebli stylowych i stylizowanych; 2) telewizorów do odbioru programu w kolorze, chyba że zobowiązany wykaże, że od roku produkcji telewizora upłynęło więcej niż 5 lat; 3) stereofonicznych radioodbiorników; 4) urządzeń służących do nagrywania lub odtwarzania obrazu lub dźwięku; 5) komputerów i urządzeń peryferyjnych, chyba że są one niezbędne zobowiązanemu do pracy zarobkowej wykonywanej przez niego osobiście; 6) futer ze skór szlachetnych; 7) dywanów wełnianych i ze skór naturalnych; 8) porcelany, szkła ozdobnego i kryształów; 9) sztućców z metali szlachetnych; 10) dzieł sztuki.

Powiązane przepisy

Art. 8 odwołuje się do:

Powołują się na art. 8:

Orzeczenia powołujące art. 8 u.p.e.a.(197 orzeczeń)

I CSK 3435/24· Sąd Najwyższy· 2026-06-18

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie wpisu hipoteki przymusowej, uznając ją za nieuzasadnioną.

I SA/Sz 859/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na pismo organu egzekucyjnego dotyczące pozostawienia nieruchomości w zarządzie zobowiązanego, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

I SA/Ke 50/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną.

III FSK 1033/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-07

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu egzekucyjnego, uznając wadliwość doręczeń i potrzebę zbadania przedawnienia egzekucji świadczeń pieniężnych.

II SA/Wr 360/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające umorzenia grzywny w celu przymuszenia, uznając, że obowiązek usunięcia zagrożenia z pogorszonego stanu technicznego budynku nie został wykonany w całości.

I SA/Kr 444/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-08-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczące opłat manipulacyjnych i egzekucyjnych, uznając prawidłowość naliczenia kosztów zgodnie z przepisami przejściowymi i orzecznictwem.

III FSK 171/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-12

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowości ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego, potwierdzając, że organ prawidłowo zastosował przepisy przejściowe i nie naruszono standardów konstytucyjnych.

I GSK 610/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-05

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia kosztów egzekucyjnych, uznając, że nie zaszły przesłanki ważnego interesu zobowiązanego ani interesu publicznego.

I GSK 84/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-24

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego nie zasługują na uwzględnienie.

I SA/Ol 124/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-06-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa ZUS stwierdzające niedopuszczalność zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym z powodu błędnego zastosowania przepisów prawnych.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 8 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI