Art. 44 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia, uznając doręczenie za nieskuteczne z powodu wadliwej procedury zastępczej.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie SKO w Bielsku-Białej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając skuteczność doręczenia upomnienia i obowiązek złożenia nowej deklaracji po wygaśnięciu zobowiązania.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wyłączenia spod egzekucji środków z rachunku bankowego, uznając, że żądanie zostało zgłoszone po wykonaniu prawa majątkowego.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu egzekucyjnego, uznając wadliwość doręczeń i potrzebę zbadania przedawnienia egzekucji świadczeń pieniężnych.

WSA uchylił postanowienia odmawiające zwrotu kosztów egzekucyjnych z powodu wadliwego doręczenia upomnienia.

WSA w Krakowie oddalił skargę na postanowienie ZUS w przedmiocie egzekucji administracyjnej, uznając zarzuty dotyczące doręczenia decyzji za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów sanitarnych dotyczące egzekucji obowiązku szczepień, uznając wadliwe doręczenie upomnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczące wysokości kosztów egzekucyjnych, uznając je za prawidłowo ustalone zgodnie z wcześniejszym wyrokiem sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej kary pieniężnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że po wykonaniu prawa majątkowego (przekazaniu środków na pokrycie egzekwowanych należności) nie można już żądać wyłączenia tych środków spod egzekucji.