Art. 44 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 44

Art. 44 [Niedopuszczalność żądania wyłączenia]

Żądanie wyłączenia spod egzekucji rzeczy lub prawa majątkowego nie może być zgłoszone, jeżeli z rzeczy lub prawa przeprowadzona została egzekucja przez sprzedaż rzeczy lub wykonanie prawa majątkowego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 44:

Orzeczenia powołujące art. 44 u.p.e.a.(166 orzeczeń)

III SA/Łd 88/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-06-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego, uznając ją za prawidłowo przeprowadzoną i nie naruszającą prawa.

I SA/Ol 167/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-06-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej, uznając doręczenie zawiadomienia o zajęciu udziałów za skuteczne i tym samym przerwanie biegu przedawnienia.

III SA/Kr 319/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu na prowadzenie egzekucji administracyjnej, uznając, że zarzut został wniesiony po upływie ustawowego terminu.

I GSK 403/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-29

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo uchylił postanowienie odmawiające rozłożenia na raty kosztów egzekucyjnych, podkreślając konieczność dogłębnej analizy sytuacji strony i okoliczności powstania zobowiązania.

I SA/Gl 1206/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-04-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Fundacji W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, uznając za prawidłowe stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

I SA/Gd 150/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-04-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia, uznając doręczenie za nieskuteczne z powodu wadliwej procedury zastępczej.

II OSK 2353/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia grzywny w celu przymuszenia, uznając doręczenie tytułu wykonawczego za skuteczne mimo jego nieodebrania przez adresata.

I SA/Gl 885/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-02

WSA w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie SKO w Bielsku-Białej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając skuteczność doręczenia upomnienia i obowiązek złożenia nowej deklaracji po wygaśnięciu zobowiązania.

I SA/Po 453/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-14

WSA w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wyłączenia spod egzekucji środków z rachunku bankowego, uznając, że żądanie zostało zgłoszone po wykonaniu prawa majątkowego.

III FSK 1033/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-07

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu egzekucyjnego, uznając wadliwość doręczeń i potrzebę zbadania przedawnienia egzekucji świadczeń pieniężnych.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 44 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI