II GSK 2022/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-12
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji obowiązku szczepień ochronnych, potwierdzając prawidłowość postanowienia o oddaleniu zarzutów egzekucyjnych.
Art. 17 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 17
Art. 17 § 1. O ile przepisy niniejszej ustawy nie stanowią inaczej, rozstrzygnięcie i zajmowane przez organ egzekucyjny lub wierzyciela stanowisko w sprawach dotyczących postępowania egzekucyjnego następuje w formie postanowienia. Na postanowienie to służy zażalenie, jeżeli niniejsza ustawa lub Kodeks postępowania administracyjnego tak stanowi. Zażalenie wnosi się do organu odwoławczego za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia postanowienia.
§ 1a. O ile odrębne przepisy nie stanowią inaczej, do zażaleń na postanowienia, o których mowa w art. 34 § 2, wydanych przez wierzycieli, dla których organem wyższego stopnia jest minister, stosuje się odpowiednio art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, z tym że termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
§ 1b. Do zażaleń na postanowienia wydane w pierwszej instancji przez organy sprawujące nadzór w rozumieniu przepisów art. 23 albo Szefa Krajowej Administracji Skarbowej stosuje się odpowiednio art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, z tym że termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia postanowienia.
§ 1c. Organ egzekucyjny stwierdza, w drodze postanowienia, uchybienie terminu do wniesienia skargi, wniosku lub innego podania, którego wniesienie jest ograniczone terminem. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
§ 2. Wniesienie zażalenia nie wstrzymuje postępowania egzekucyjnego. Organ egzekucyjny lub organ odwoławczy może jednak w uzasadnionych przypadkach wstrzymać postępowanie egzekucyjne do czasu rozpatrzenia zażalenia.
§ 3. Organem właściwym w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia jest:
1) organ wyższego stopnia;
2) dyrektor izby administracji skarbowej lub samorządowe kolegium odwoławcze, jeżeli postanowienie zostało wydane przez ten organ;
3) Szef Krajowej Administracji Skarbowej, jeżeli postanowienie zostało wydane przez dyrektora izby administracji skarbowej, z tym że w tym przypadku postępowanie może być wszczęte wyłącznie z urzędu.
Orzeczenia powołujące art. 17 u.p.e.a.(84 orzeczeń)
II GSK 2024/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-12
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku szczepień ochronnych dziecka, potwierdzając prawidłowość postępowania egzekucyjnego.
II SA/Kr 1253/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-26
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące bezczynności wierzyciela, uznając skargę za niedopuszczalną.
III SA/Po 50/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że zażalenie takie nie przysługuje.
I SA/GL 875/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki D. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że wadliwość tytułu wykonawczego w zakresie niepełnego wskazania stawek odsetek nie naraziła skarżącej na wyegzekwowanie nienależnej kwoty.
I SA/Ol 293/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-08-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wyłączenia nieruchomości spod egzekucji, uznając, że prawomocny wyrok sądu niższej instancji wiąże w sprawie i wyklucza zastosowanie art. 38 u.p.e.a. do majątku wspólnego.
I SA/Ol 251/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-08-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę małżonki zobowiązanego na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie sprzeciwu dotyczącego zajęcia nieruchomości, uznając, że sprzeciw w sprawie odpowiedzialności majątkiem wspólnym można złożyć tylko raz.
III SA/Lu 222/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-07-17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę ojca na postanowienie Inspektora Sanitarnego utrzymujące w mocy decyzję o wszczęciu egzekucji administracyjnej w celu przymusowego wykonania obowiązku poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym.
II GSK 2630/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-10
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązku szczepień, uznając zarzuty za tożsame z wcześniej rozpoznanymi.
I SA/OL 27/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-06-12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o zwrot kosztów egzekucyjnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 17 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI