I GSK 1027/25Oddalenie skargi kasacyjnej zwolnienie egzekucji 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który wcześniej oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie dotyczące zwolnienia spod egzekucji wierzytelności z rachunków bankowych. Spółka domagała się uchylenia zaskarżonego wyroku i postanowienia, argumentując, że zajęcie rachunków bankowych pozbawiło ją możliwości prowadzenia działalności i zagroziło utratą płynności finansowej, co czyni środek egzekucyjny nadmiernie uciążliwym. W skardze kasacyjnej podniesiono zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z przepisami k.p.a. i u.p.e.a., wskazując na brak ważnego interesu uzasadniającego zwolnienie oraz na zaniechanie wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę w granicach skargi kasacyjnej, oddalił ją. Sąd podkreślił, że instytucja zwolnienia z egzekucji na podstawie art. 13 § 1 u.p.e.a. wymaga wykazania przez zobowiązanego ważnego interesu, a także możliwości prowadzenia egzekucji z innych składników majątkowych. W ocenie NSA, spółka nie wykazała takiego interesu, zwłaszcza w kontekście niepłacenia należności publicznych mimo posiadania obiektywnych możliwości. Sąd uznał również, że stan faktyczny przyjęty przez WSA jest prawidłowy, a zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania są niezasadne. W konsekwencji, skarga kasacyjna została oddalona, a spółka obciążona kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przesłanki 'ważnego interesu zobowiązanego' w kontekście zwolnienia spod egzekucji administracyjnej wierzytelności z rachunków bankowych, zwłaszcza w przypadku niepłacenia należności publicznych.
Dotyczy spraw egzekucyjnych w administracji, gdzie zobowiązany domaga się zwolnienia z egzekucji rachunku bankowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sytuacji, gdy zobowiązany nie płaci należności publicznych mimo posiadania obiektywnych możliwości, istnieje jego ważny interes uzasadniający zwolnienie części lub całości wierzytelności z rachunku bankowego spod egzekucji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w takiej sytuacji nie istnieje ważny interes zobowiązanego uzasadniający zwolnienie z egzekucji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zobowiązany musi wykazać ważny interes w zwolnieniu, a także możliwość prowadzenia egzekucji z innych składników majątkowych. Niepłacenie należności publicznych mimo możliwości finansowych wyklucza istnienie takiego interesu, a wniosek o zwolnienie nie może prowadzić do bezskuteczności egzekucji.
Czy sąd administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, musi uzasadnić wyrok w zakresie oceny zarzutów skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uzasadnienie wyroku oddalającego skargę kasacyjną zawiera ocenę zarzutów skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 193 zdanie drugie p.p.s.a., uzasadnienie wyroku oddalającego skargę kasacyjną zawiera ocenę zarzutów skargi kasacyjnej, co stanowi zakres, w jakim sąd musi uzasadnić swoje rozstrzygnięcie w takich przypadkach.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (15)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 7
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8 § § 1
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 11
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.e.a. art. 13 § § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 7 § § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 182 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 7 i 77 § 1 k.p.a. w zw. z art. 13 § 1 i art. 7 § 2 u.p.e.a. polegające na uznaniu, iż nie zachodzi ważny interes uzasadniający zwolnienie spod egzekucji wierzytelności z rachunku bankowego, podczas gdy zwolnienie jest niezbędne do płynnego prowadzenia działalności. • Naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 77 § 1 k.p.a. w zw. z art. 80 k.p.a. w zw. z art. 7 k.p.a. w zw. z art. 8 § 1 k.p.a. w zw. z art. 11 k.p.a. polegające na zaniechaniu wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego oraz niewłaściwej ocenie zebranego materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązany musi wykazać nie tylko argumenty przemawiające za zwolnieniem z egzekucji określonych składników majątkowych, ale także wykazać, że możliwe jest prowadzenie egzekucji i uzyskanie egzekwowanych należności z innych jego składników majątkowych • ważnego interesu zobowiązanego" nie można utożsamiać z jego subiektywnym przekonaniem o potrzebie zwolnienia określonych składników majątkowych z egzekucji • spółka nie przedstawiła żadnych obiektywnych okoliczności, które mogłyby realizować przesłankę ważnego interesu zobowiązanego
Skład orzekający
Tomasz Smoleń
przewodniczący sprawozdawca
Piotr Piszczek
sędzia
Marek Krawczak
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanki 'ważnego interesu zobowiązanego' w kontekście zwolnienia spod egzekucji administracyjnej wierzytelności z rachunków bankowych, zwłaszcza w przypadku niepłacenia należności publicznych."
Ograniczenia: Dotyczy spraw egzekucyjnych w administracji, gdzie zobowiązany domaga się zwolnienia z egzekucji rachunku bankowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego dla przedsiębiorców zagadnienia płynności finansowej i możliwości prowadzenia działalności gospodarczej w obliczu egzekucji administracyjnej. Pokazuje, jakie kryteria musi spełnić przedsiębiorca, aby uzyskać zwolnienie z egzekucji rachunku bankowego.
“Czy zajęcie rachunku bankowego może zablokować Twoją firmę? NSA wyjaśnia, kiedy można liczyć na zwolnienie z egzekucji.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.