Art. 13 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącej obowiązku usunięcia odpadów, uznając, że sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w dacie wykonania obowiązku nie stanowiło wadliwości tytułu wykonawczego.

WSA w Krakowie uchylił postanowienie Dyrektora IAS, uznając, że dłużnik rzeczowy (nowy właściciel nieruchomości obciążonej hipoteką przymusową) ma prawo złożyć zarzuty do opisu i oszacowania nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki R. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o oddaleniu skargi na czynność zabezpieczającą zajęcia rachunku bankowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające umorzenia grzywny w celu przymuszenia, uznając, że obowiązek usunięcia zagrożenia z pogorszonego stanu technicznego budynku nie został wykonany w całości.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające zwolnienia z zabezpieczenia środków pieniężnych na rachunku organu egzekucyjnego, uznając, że przepisy dotyczące wypłat z rachunku zobowiązanego nie mają zastosowania do rachunku depozytowego organu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia grzywny w celu przymuszenia za niewykonanie nakazanych robót budowlanych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w restrukturyzacji od wyroku WSA, uznając, że nie wykazała ona ważnego interesu ani szczególnie uzasadnionych okoliczności do zwolnienia środków spod egzekucji, a zastosowane środki były adekwatne.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji samochodu, uznając, że skarżący nie wykazał ważnego interesu do zwolnienia pojazdu z zajęcia.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że zwolnienie środków z zabezpieczenia wymagałoby umożliwienia skutecznej egzekucji, czego spółka nie wykazała.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczące wysokości kosztów egzekucyjnych, uznając je za prawidłowo ustalone zgodnie z wcześniejszym wyrokiem sądu.