Art. 56 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa skarbowe, odrzucając apelację dotyczącą błędów w ustaleniach faktycznych i naruszeń prawa procesowego.

Sąd skazał M.R. za przestępstwo skarbowe polegające na podaniu nieprawdy w deklaracjach podatkowych, czym naraziła Skarb Państwa na uszczuplenie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową, uznając odszkodowanie z ugody sądowej za zwolnione z PIT, gdyż jego zasady ustalania wynikały z przepisów Kodeksu pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r., uznając, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego skutecznie zawiesiło bieg terminu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika, uznając, że nie mógł on opodatkować dochodów podatkiem liniowym w 2019 r. z powodu niezłożenia oświadczenia w ustawowym terminie oraz że dotacje do biletów ulgowych nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał M. M. za przestępstwo skarbowe polegające na zaniżeniu podstawy opodatkowania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok, wymierzając karę grzywny.

Sąd uniewinnił wspólnika spółki cywilnej od zarzutów podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych, uznając brak dowodów na umyślność działania i faktyczne niewykonanie usług.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał N.W. za przestępstwa skarbowe polegające na zaniżeniu podatku VAT i dochodowego, orzekając łączną grzywnę 60 stawek dziennych.