Lexedit

Art. 57 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Art. 57

Art. 57 [Umowy agencyjne i zrównane; przychód; zaliczki]

1. Do czasu wygaśnięcia skutków prawnych umów agencyjnych i umów na warunkach zlecenia, zawartych na podstawie odrębnych przepisów, źródłem przychodów w rozumieniu art. 10 jest również działalność wykonywana na podstawie tych umów.

2. Przychód z działalności, o której mowa w ust. 1, ustala się według zasad określonych w art. 14. Przy ustalaniu dochodu odpłatność na rzecz zleceniodawcy wynikająca z umowy na warunkach zlecenia stanowi koszt uzyskania, jeżeli odnosi się do danego roku podatkowego, chociażby jej jeszcze nie poniesiono.

3. Podatnicy, którzy osiągają dochody określone w ust. 1, są obowiązani wpłacać zaliczki miesięczne na podatek oraz składać zeznania roczne według zasad określonych w art. 44 i 45.

Powiązane przepisy

Art. 57 odwołuje się do:

art. 10art. 14art. 44

Powołują się na art. 57:

art. 52x

Orzeczenia powołujące art. 57 PIT(114 orzeczeń)

I SA/Kr 206/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-07-10

WSA w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo skutecznego doręczenia wezwania.

I SA/Gl 111/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu elektronicznego załącznika i niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.

I SA/Gl 110/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu elektronicznego pod załącznikiem i niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.

I SA/Ke 118/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-06-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa, numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia.

V W 2691/24· Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy· 2025-05-30

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wykroczenia skarbowe polegające na nieodprowadzaniu podatków PIT, VAT i CIT, wymierzając łączną karę grzywny.

I SA/WR 904/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-04-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową, uznając odszkodowanie z ugody sądowej za zwolnione z PIT, gdyż jego zasady ustalania wynikały z przepisów Kodeksu pracy.

I SA/BD 46/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-03-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL skarżącej i nieprzedłożenie pełnomocnictwa.

II FZ 115/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-16

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

VIII W 333/24· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2024-09-12

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał R.T. za uporczywe niepłacenie podatków PIT i VAT, orzekając łączną karę grzywny w wysokości 6000 zł.

I SA/Łd 460/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2024-09-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Zobacz wszystkie 114 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 57 PIT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI