III KK 178/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej w sprawie o zniesławienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Art. 19 Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Art. 19
Art. 19 [Protokoły lub stenogramy obrad; materiały audiowizualne lub teleinformatyczne rejestrujące obrady] Organy, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 2, sporządzają i udostępniają protokoły lub stenogramy swoich obrad, chyba że sporządzą i udostępnią materiały audiowizualne lub teleinformatyczne rejestrujące w pełni te obrady.
Powiązane przepisy
Art. 19 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 19 (1000 orzeczeń)
V KK 133/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
I CSK 494/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych dotyczących jej uzasadnienia.
IV KK 180/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19
Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I CNP 116/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-19
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o niedopuszczalności jej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na brak uprawnień do działania przed SN.
I KK 129/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.
III KK 152/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
III KB 67/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.
III KS 61/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-19
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy prawa procesowego.
C-350/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-19
Trybunał orzekł, że prawo UE nadal może mieć zastosowanie do sporów dotyczących dyskryminacji, nawet jeśli zostały one wszczęte przed Brexitem, a sąd krajowy musi interpretować prawo innego państwa członkowskiego zgodnie z prawem UE.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 19 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI